老了谁来养?该住哪边?

老了谁来养?该住哪边?(示意图达志影像shutterstock提供)

家,不见得都是光明美好的天堂

家,可能充满现实的荒谬、命运的无常,

家,可能映照人性的暗黑、内心的徬徨,

家,可能因争执支离破碎、让人遍体鳞伤……

精彩书摘

我们未必会有小孩,但一定会有父母。这是一个逻辑上的特别关系现代人可以决定自己生育与否,却没办法决定自己的父母是谁。一般而言,生养我们的父母老了以后,照顾他们是应该的,但在有能力前提之下,是不是所有的应该照顾者都有相同的想法?这问题就会涉及到「谁应照顾父母」的纷争。有人之所以不愿意照顾父母,是出于自身疾病或没有经济能力,无法顾及其他,也有些人是因为伴侣不喜欢,有家庭因素的考量

我认为在当今世代,每个人都应该为了自己的下一代着想,也该为自己的生活负责。父母养育小孩至成年后,理论上相关扶养责任就已经结束。如果作为父母能在生活起居和经济能力上自立自强,我想很多家庭问题就不会发生。

简单来说,父母若能妥善做好财务和未来退休生活的规划,得以自给自足、自立自强,让「扶养责任只归属于往下照护,而非往上扶养」,扶养争议就会变得比较单纯。但我们仍然会遇到扶养父母的难题,这难题分作两个层次,一是「钱谁要付」,二是「人谁来顾」。有人说钱能处理的事情都是小事。但人力上谁要负责照顾?谁要跟父母同住?谁要包办父母的生活起居?谁要负责接收父母的负面情绪?这都是钱不能解决的事情。

若先讨论钱的问题,其实有一个常见的情况。衰老的父母不和子女同住,彼此之间感情也不亲密。当他们在法律上已经达到所谓无谋生能力或不能维持生活的状况时,基本上都会开口向小孩要钱。小孩出于各种考量不愿意给,甚至是不愿出面处理时,父母只好去法院提告。不论诉讼判决结果为何,唯一不变的是家庭关系终将破裂。

(本文摘自《暗黑亲情》/捷径文化)

【作者简介】

刘上铭

立勤国际法律事务所 主持律师

学经资历

美国明尼苏达大学法学硕士

台湾大学EMBA 109国企C

东吴大学法律系

台中一中

94年律师高考及格

现职经历

Uber台湾宇博法律顾问

经济部工业局法律顾问

经济部中小企业处荣誉律师、顾问

对外贸易发展协会 顾问

台北市警察局警友委员

沙乌地阿拉伯驻台经济办事处法律顾问

台北市政府咨询律师

台北市政府劳动局咨询律师

上市、柜公司董、监事进修课程讲师

著作

《中小企业主与专业人士财富管理》(财团法人保险事业中心出版)

新创公司与我国公司法定位与互动》台湾经济研究院(2017.04)

■最新著作

《暗黑亲情》

脸书粉丝专页

https://www.facebook.com/LawyerSonnyLiu/

《暗黑亲情》/捷径文化