李孟谚代理市长最后1天 环团提新事证告发涉嫌图利欧欣

▲针对台南代理市长李孟谚发放龙崎欧欣公司水土保持计划许可,台南市环保团体到台南地检署告发李孟谚涉嫌图利欧欣公司。(图/记者林悦翻摄,下同)

记者林悦/台南报导针对台南市代理市长李孟谚发放龙崎欧欣公司水土保持计划许可,提出理由竟是2017年监察院调查报告黑箱农委会诉愿判决,无视最近监察院已重新调查欧欣公司涉嫌不法,台南市环保团体24日在李孟谚代理市长最后1天任期,提出新事证,到台南地检署告发李孟谚涉嫌图利欧欣公司。

▲台南市环境保护联盟理事长黄安(左)调质疑是行政院高层指导李孟谚代市长

台南市环境保护联盟理事长黄安调表示,根据农委会2018年12月4日诉愿判决书,针对欧欣公司提起水保计划第1期水土保持施工许可证项目,要求台南市政府水利单位依水土保持法相关规定,于2个月内另为适法之处分。

黄安调说,事实上依农委会诉愿决定书,台南市政府亦可先依照「水土保持计划审核监督办法「第11条第1项第2款:「环境影响说明书或环境影响评估报告书及审查结论,涉及水土保持部分,未有适当处理者。」,先调查欧欣公司公司水土保持计划是否涉嫌造假,而非发施工许可,难道是行政院高层在指导李孟谚代市长。

台湾水资源保育联盟前理事长李建畿表示,台南环盟已向台南地检署及监察院陈情有关欧欣公司之水保计划是否涉嫌造假,目前两造单位亦正调查中,无法相信李孟谚代理市长在其任期最后几天,竟会发放欧欣公司水保计划施工许可,令人愤怒。假如欧欣公司水保计划涉嫌伪造属实,台南市政府就可依照行政程序法117条撤销欧欣公司水土保持计划,今李孟谚代市长草率发放欧欣水保施工许可,只能以涉嫌图利欧欣公司解释,故环团决议控告李孟谚涉嫌图利。

泥岩大量崩落稳定性大不如前。

台湾水资源保育联盟学术召集人陈椒华表示,欧欣公司水保计划的边坡稳定分析资料有错,边坡稳定分析剖面的相对高程有错,地表坡度有错,地下水位资料与报告不符,摩擦系数有错,学理依据乃参考「内政部建筑研究所研究计划成果报告计划编号MOIS 892012题目: 地质构造对坡地社区开发之影响评估与探讨」。无论是否确定欧欣公司水保计划伪造,有错的水保计划边坡稳定分析,台南市政府就不应发放施工许可,否则就是涉嫌图利欧欣公司。

台南市社区大学环境行动小组召集人黄焕彰说,2017年12月28日,台南市水利局核准南区(龙崎厂)事业废弃物综合处理中心核发施工许可0.6公顷,2018年1月12日台南市议员蔡旺诠、曾顺良卢昆福庄玉珠议员召开记者会「不要假借任何名目,偷渡掩埋场工程!」当时蔡旺诠指出,欧欣公司以防灾名义施作砂池,结果沉砂池比溪口还要高,如何沉砂?

台南市政府水利局主任秘书蔡国铨回应,滞洪池工程是市府依水保法,要求欧欣公司进行水保维护工作,主要是防止土砂冲刷流入牛埔溪,造成下游河道淤积,与开发案进度无关。

环团将台南市水利局核准欧欣的滞洪池工程位置与环差报告中污水处理场的滞洪沉沙池位置做比对,二者位置是一致的,不是如水利局所讲与开发无关,根据水土保持技术规范第95条的精神,这里无保全对象亦无崩塌迹象,为何常民知识都可判断这里不需砍除植被,不需改变河道,以水利局的专业能力更应选择免设置滞洪设置。此疑云至今尚未厘清,为何会这次反而直接核准41.2公顷?