立委提「补习班应缴营业税」 会计师打脸：搞错课税主体
立委施义芳今（10）早于立法院财政委员会质询时提案，认为财政部应检讨，在现行制度下，补习班还适用免征5%营业税的规定？对此有会计师表示，营业税系属消费税性质，由买受人负担，营业人只是代征；若对补习班加征营业税，恐像前不久彰化肉圆涨价一样，补习费也会涨，将移转到消费者身上。
施义芳于质询时提到，近日来补习班问题引发社会各界讨论，也才让人注意到原来补习班免征营业税，但这是根据民国75年的财政部解释，既然已经过了30几年，时空背景已完全不同；加上目前国内公职及升学补习班免征营业税已有租税不公的情事，实务上补习业者收入新台币上亿元的比比皆是，但实收营业税却为零，是不是应该检讨一下？
许虞哲则回应，补习班要不要课营业税系由教育部核定，经教育部1986年的核释，补习班属于教育劳务事业，不适合课征营业税；不过他亦表示，随着时代改变，将会再向教育部询问是否针对营业税课征的原则加以调整。
此次临时提案要求财政部在10天内函询教育部意见，检讨当年解释存废的可行性，并于2个月内完成处理原则或修法，这项临时提案已获得财政委员会的修正通过。
针对立委提案应对补习班课征营业税，有会计师私下指出，立委可能没有搞懂营业税的课税主体：营业税属消费税性质，由买受人负担，营业人只是代征；若对补习班加征营业税，补习班恐会像之前的彰化肉圆店一样，以「开发票成本上升」之名涨学费，最终需要负担此笔费用的仍是一般民众。
也有会计师表示，依照教育部核释，教育劳务事业的确不用课征营业税，但其收入仍应缴纳营所税；若是几个老师合开的小型补习班，其收入应并入个人综合所得课征综所税，补习班只要诚实申报，就没有逃漏税问题。