立院初審揭弊者保護法 多數條文無共識保留送協商

立法院司法及法制委员会今天审查「揭弊者保护法草案」，法务部长郑铭谦（右）在会中仔细聆听立委发言。针对蓝委谢龙介指涉光电弊案的绿营大咖恐跑到境外，郑铭谦表示，大咖是谁，他判断地检署应该有掌握。记者杜建重／摄影

立法院司法法制委员会今日审查「揭弊者保护法」相关草案，朝野立委针对揭弊范围是限定公部门或纳入私部门，经过讨论后没有达成共识，大部分条文皆保留送出委员会，交由朝野协商处理。逐条审查过程，国民党立委洪孟楷杠上民进党立委庄瑞雄，批评民进党为反对而反对，没完没了。

司法法制委员会今日审查「揭弊者保护法」相关草案，由于7个版本的共通点，适用范围均为公私部门，民进党立委担忧是否扩及到私部门；国民党立委吴宗宪提案，将范围限缩在公部门及国营事业，经过讨论朝野仍无法达成共识，相关条文保留。

由于多数条文民进党立委都表态暂时保留，洪孟楷一度不满质疑，民进党为反对而反对，为保留而保留，应该反过来询问哪一条文不保留先讨论，不然没完没了。

庄瑞雄回呛，条文一条一条顺下来讨论，保留也是一种进步，在野党只是来练口才，连条文都没有看，洪孟楷讲的不是法律问题，而是政治语言，只是为了要留下发言纪录，整部修法核心是什么都不清楚。

洪孟楷回击，不要这样讲别人，以前行政院有提过版本，为什么现在没有政院版本？眼看庄瑞雄跟洪孟楷情绪激动，会议主席国民党立委吴宗宪急忙喊休息，希望朝野立委冷静。

「揭弊者保护法」相关草案虽然大多数条文保留，仍有2项条文朝野达成共识，包括受理揭弊机关对揭弊事由应为调查，并得要求揭弊者、涉嫌事业单位或机关构等关系人提供相关事证配合调查，涉案关系人非有正当理由不得拒绝。

另一条达成共识条文为，揭弊者依本法程序向受理揭弊机关所陈述的内容涉及国家机密、营业秘密或其他依法应保密的事项者，不负泄密的民事、刑事、行政及职业伦理的惩戒责任。