连胜文是台北开放道路的必然选择
选举已到最后关头，所有的台北市民都必须做最后的思考，这是一场开放道路与不确定道路的选择，亦是公共政策的一项重大抉择，或许部分网友Kuso连胜文政策影片一时感到很爽快，但并没有回答与解决台北市即将面临的重大问题，因此我们实在必须冷静理性，无论怎样考虑与评估，连胜文都是台北市长的最佳人选，为了追求台北市的发展与进步，投给连胜文将是台北开放道路的必然选择。
不管再有小怨及各种委屈，选民都没有不投票的理由，因为我们必须看大局、从长远来思考台北未来发展的道路，其实大家也都很清楚，柯p当选后的不确定，可以预料民进党欲参选者恐怕将失去机会、民进党议员将失去监督的舞台、柯p将有更多的筹码与蔡英文等谈条件，议会的僵局完全可以预期，这难道就是我们所希望的台北市吗？在野大联盟的阳谋难道就要没有理由地达成，替台北市带来新的变数。
谁说年轻世代不会思考？笔者认为年轻世代必须做整体及完整的考量，不是只为了一时的情绪及爽快而做出错误的决定；「开放带来希望，闭锁必定萎缩」，开放是台北市的必然选择，一个九二共识的承认与否可能替台北发展蒙上阴影；让两岸一日生活圈就此结束，经济选民难道不应当仔细思考吗？大家必须投给一个支持开放的候选人连胜文。郝市府这些年来的努力，绝不能断送在不确定的未来上，市政经验必须传承；为了台北的未来，为了台湾的未来、为了中华民国的未来，期盼维持一个对外开放、对内和谐的社会，一个稳定没有大变化的两岸关系，一个带领台湾走进大陆与世界的领导人，连胜文绝对有足够的条件与机会。
柯文哲是一位医师，我们应当让他在台大继续拯救需要帮助的无助病人，他许多公共政策的不确定，再加上姚立明柯景森等幕僚的表现及争议性，实在不放心将台北市的命运交付在这样不确定的情况下；试问柯文哲的团队与连胜文的团队如何能比？在野大联盟严重违反民主政治中责任政治的不变定律，台北市长与议会的互动关系也必须要靠政党来当很重要的中介，这就是许多人不解柯p为何可以如此绝情地对待民进党。市长与市议会多数的政党是否相同，绝对会影响到市长的施政。试想，市长与议会之间如果天天吵闹不休，那台北市民岂不是无辜受害！
对于公共政策的不确定，更是我们担心的最大因素之一，连胜文各项主张十分清楚，开放是他的道路；然而绝大多数台北市民对于柯文哲的政见仍不是很清楚，选举热闹有余，在这背后却隐藏多少的危机与不确定感。
值得一提的是，上海重量级的学者严安林一针见血指出，他关切这次的台北及台中市长选举，尤其是国民党选情十分吃紧。如果国民党台北市候选人连胜文不能胜选、台中市长候选人胡志强不能保住台中市长，坦率来说，对两岸关系的冲击是非常大的」。如果国民党候选人连胜文胜选，台北市与上海市的城市交流在原有的基础下，可往前走。但若是台北市长候选人柯文哲当选，「可能对沪、台城市交流产生冲击，也将影响未来的两岸关系」。毕竟没有「九二共识」为基础的两岸城市交流是很难推展的。同样想法的大陆学者恐怕就事实来分析，为数不少，北京当局自当有所判断。
总之，或许大家对连胜文仍有不满意之处，他绝对有努力的空间，但选举是比较的，选民仍应当回到何者对自身及全体台北市有好处的自利角度去分析，开放绝对是台北市必走的道路，光凭这一点，无论就国际化与两岸交流的角度来看，连胜文都是不二选择；而柯文哲应当继续发挥好医生悬壶济世的角色，让台北市民展现理性的智慧，连胜文绝对是台北开放的必然选择。
●作者刘性仁，北市，博，中国五权宪法学会成员。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net