林益世收贿6300万乔炉下渣契约 诬告媒体判刑5月定谳
前行政院秘书长林益世因向「地勇选矿公司」乔中钢炉下渣契约，除收贿6300万元外，又索贿8300万元。媒体大篇幅报导后，林益世不仅不认收贿，还反控媒体妨害名誉，媒体因而提出诬告告诉。一审判刑8月、二审改判5月，案经上诉，最高法院25日驳回上诉定谳。
担任多次立委的林益世，在2012年2、3月间担任行政院秘书长，由于他担任立法委员期间曾协助「地勇选矿公司」负责人陈启祥取得中钢炉下渣契约，并收取贿赂6300万元。而陈启祥为求续约炉下渣契约，因此再度前来请托林益世，但林益世要求以8300万元做为协助处理续约之代价。
陈启祥不满，私下录音后，将录音带交给壹周刊做出大篇幅报导。报导出炉后引起震撼，林益世不仅否认此事，还对壹周刊提出妨害名誉的告诉。但林益世涉贪部分，最后遭特侦组提起公诉，一审判刑7年4个月，二审更加重改判13年6个月。案经上诉第三审后，最高法院将林益世犯「财产来源不明罪」部分，处有期徒刑2年、褫夺公权2年，并科罚金1,580万元定谳；至于贪污部分，则撤销发回高等法院更审中。
林益世贪污罪遭判刑后，壹周刊就对他提出诬告罪的告诉。一审法院审理后，将林益世判刑8月。案经上诉，高院仍认定林益世在收受6300万贿赂部分有诬告犯意，并有犯行，但因自白犯罪，予以减轻；至于强索8300万贿赂部分，高院以查无实证，这部分判处无罪。
而高院认为，林益世收贿6300万，竟未反躬自省，还滥用公家资源，在行政院中召开记者会；但考量他自白犯罪，而且提告壹周刊后又马上撤回告诉，高院因此轻判5月。案经上诉第三审，最高法院25日驳回上诉定谳。