呂金鎧涉30年前命案獲准再審 最高院發回更裁

男子吕金铠被控犯下民国82年中兴大学女学生命案，更六审判刑20年后舍弃上诉定谳，101年假释出狱。高院裁定准许再审。检方提起抗告。最高法院今撤销原裁定发回高院更为裁定。

中兴大学1名女大学生民国82年间经家教中心安排，前往当时台北县中和市（新北市中和区）1处公寓3楼面谈后丧命；检警追查，认为公寓住户面包师傅吕金铠与借住的友人陈锡卿涉有重嫌，83年初将2人查获到案。

检警指控，有妨害风化前科的陈锡卿82年12月17日假释，投靠狱中认识的吕金铠；同年月22日，陈锡卿佯称找家教，家教中心安排女大学生前往面谈，陈锡卿及吕金铠合力制伏女大生并性侵得逞，另以卫生裤在范女颈部打死结，造成范女窒息死亡。

新北地方法院判处陈锡卿、吕金铠死刑，案经最高法院多次发回，高院更六审认定吕金铠曾以卫生裤在范女颈部打结但未致命，是陈锡卿另行起意打死结后才导致范女死亡，因此依对女子以强暴方法而为性交罪、杀人未遂罪，判吕金铠20年徒刑，陈锡卿死刑。

吕金铠在更六审判决后舍弃上诉而定谳，陈锡卿继续上诉。更七审委托刑事局鉴定DNA，发现死者下体没有吕金铠精液，改认定吕金铠并非共犯，仍判陈锡卿死刑；但更十一审又认定陈锡卿、吕金铠为共犯，判陈锡卿死刑，案经最高法院98年间驳回上诉定谳。

台湾冤狱平反协会协助吕金铠向高院声请再审。高院认为，刑事警察局法医室以最新DNA技术实施鉴定，确认被害人阴道内精子细胞的DNA与共同被告陈锡卿相同，而与吕金铠不同，且吕金铠指警方刑求尚非完全无稽，裁定开始再审。

最高法院认为，陈锡卿指证吕金铠当时负责按压被害人让陈男性侵，所以被害人阴道内精子细胞的DNA只有陈锡卿，符合卷证资料内容，吕金铠虽未直接性侵也恐构成共同正犯，因有须再调查事由，撤销开始再审裁定，由高院更为裁定。