18年前台南归仁双尸命案 台南高分院再审开庭
台南归仁双尸命案，死刑定谳的谢志宏因发现新事证而重审，台南高分院5月17日上午首度开庭，谢志宏辩护律师要求排除2份自白证据力，另被告郭俊伟精神鉴定有反社会人格，主张其供词可信度有问题，认应排除，检察官认为自白因无录音录影可还原同意排除，惟郭俊伟是本案要角，如排除陈述整个真相就会破灭。
▲台南高分院重审18年前归仁双尸命案，被告谢志宏开庭后，请当时动手打他的警察别躲。（图／记者林悦摄）
发生在2000年的台南归仁双尸命案犯嫌之一谢志宏原先遭判死刑定谳，因台南高分检署检察官林志峰，以找到谢未杀人的新事证，有足以推翻原确定判决所认定事实，提出声请再审，台南高分院裁定再审。
台南高分院5月17日上午首度召开准备庭，谢志宏在辩护律师陪同下出庭，本案之争点：1、蝴蝶刀何人交付？2、谢志宏有否窥看郭俊伟与陈姓死者性交？3、谢志宏2000年6月28日及7月5日的警询笔录是否出于任意？4、陈姓死者遭杀害时，谢志宏是否在场？5、谢志宏有否持蝴蝶刀杀陈姓死者？6、谢志宏有否持蝴蝶刀杀张清木？而证据能力之争点：1、谢志宏不利的2次自白是否有证据能力？谢志宏的测谎报告是否具证据能力？
谢志宏在庭讯中否认被控犯情，其辩护律师主张2000年6月28日及7月5日的警询笔录，谢是被警察刑求，并非出谢志宏自其自由意志，且自白内容系警方指导下所言，并非真实。亦主张另一被告郭俊伟，嘉南疗养院鉴定郭俊伟为反社会人格，因此郭俊伟在警询及侦查中之陈述请予以排除。谢志宏律师主张，测谎非属科学性鉴定。
检察官则认为，2000年6月28日及7月5日的警询笔录，因无录音录影等佐证可供勘验查明谢志宏供述前、后截然不同之原因，无法还原，检方同意排除证据能力。检方则认为，郭俊伟是本案要角，如完全排除郭在警询及侦查中之所有陈述，整个真相就会破灭，检方不同意排除。法官庭讯后谕示择期再开庭。
庭讯后谢志宏表示，警方制作笔录时有多人恐吓、刑求他，有动手掴他巴掌，当时检察官在场有看到，竟没制止，请当时动手打他的警察别躲着，出来说明。
▲发生在2000年的台南归仁双尸命案，原被判死刑定谳的谢志宏因发现新事证而重审。（图／记者林悦翻摄）
据了解，台南归仁双尸命案事发在2000年6月23日，郭俊伟指称与谢志宏相约喝酒后，他去搭讪18岁的陈姓女子，但女子答应后又反悔，郭俊伟先是强制性交后再拿蝴蝶刀行凶，谢志宏则是接着砍48刀将陈女杀死，但行凶过程被经过的86岁张姓农夫撞见，即一并痛下杀手，造成2人死亡。其中谢志宏于2000年6月28日晚上被查获。本案在2000年10月16日提起公诉，本案历经7次更审，但历审均判处谢志宏与同案被告郭俊伟死刑。
本案两人在2011年被判死刑，不过全案仍有诸多疑点，关于谢志宏的事证也很少，包括衣物和机车没有血迹反应，没有直接证据，以及自白有问题，而当时谢志宏和郭俊伟分别到命案现场模拟时，两个人却有两套说法，郭俊伟更直指谢志宏才是最后夺命的关键，此案2011年7月高院第7次发回更审，2012年1月更7审判他死刑，5月再驳回上诉。
台南高分检署检察官林志峰、台南地检署主任检察官吴维仁、黄莉琄，就归仁双尸命案，详阅原审卷宗，林志峰检察官更至归仁分局审阅该案卷宗、会同分局人员重返现场履勘。经综合新、旧证据、综合判断，认已产生合理的怀疑，并足以推翻原确定判决所认事实，基于合理、正当的理由，可怀疑原已确认的犯罪事实并不存在，可能影响判决结果或本旨，依刑事诉讼法对谢志宏的利益而声请再审，并请求法院准予再审后，以适当的替代方式裁定停止羁押。
台南高分院认为谢志宏于2000年6月26日警询自白前，曾亲笔书写「行踪交代稿」1份，否认杀害陈女及张清木，且未提及曾对陈女强制性交，并表示陈女及张清木均系郭俊伟一人所杀，内容与其辩解大致相符。该「行踪交代稿」系谢志宏于同日上午6时警询不利自白之前所写，何以谢志宏于写完「行踪交代稿」3、4小时后，即于警询中自白共同杀害陈女及张清木，并陈述不实之强制性交内容，已有疑窦。此次警询复无录音、录影可供勘验查明谢志宏供述前、后截然不同之原因，则谢志宏警询之自白是否与事实相符，非无可疑。
再依鉴定人蓝锦龙出具之「犯罪现场重建鉴定报告」，认郭俊伟有关杀害陈女过程中「先刺陈女腹部说」、「凶刀交换说（郭俊伟与谢志宏先后持蝴蝶刀杀害陈女）」、「2人烟蒂说（郭俊伟、谢志宏先后刺杀陈女时，2人轮空在现场抽烟，并遗留烟蒂2支）」各节，均与陈女背部受伤在先，经一段时间后，腹部、胸部及颈部再遭乱刺于后；及命案现场采得之烟蒂2支，经鉴定与郭俊伟、谢志宏之DNA型别均不相符等客观事证有悖。又郭俊伟「老农翻动说（张清木遭其刺杀后倒地翻身，谢志宏抢过刀子，又从正面刺2刀）」，与张清木左前胸仅有1处刀伤之客观事证亦不一致。
依上述新证据及先前之证据综合判断，对于原确定判决认定谢志宏犯行所凭之警询不利自白、共同正犯郭俊伟所为不利陈述之真实性，均已生影响，足认谢志宏有应受无罪判决或者轻于原判决所认罪名的可能性。裁定开始再审，并停止谢志宏刑罚之执行。