18年前归仁双尸命案　谢志宏再审喊：我真的没杀人

▲18年前台南归仁双尸命案死刑犯谢志宏，声请再审开庭。（图／记者林悦摄）

记者林悦／台南报导

发生在2000年的台南归仁双尸命案，犯嫌之一谢志宏原先遭判死刑定谳，因台南高分检署检察官林志峰，以找到谢未杀人的新事证，以相关证据被推翻，有足以推翻原确定判决所认定事实，基于合理、正当的理由，提出声请再审，台南高分院11月23日上午开调查庭，谢志宏当庭喊冤说他真的没有杀人！

据了解，归仁双尸命案事发在2000年6月23日，郭俊伟指称与谢志宏相约喝酒后，他去搭讪18岁的陈姓女子，但女子答应后又反悔，郭俊伟先是强制性交后再拿蝴蝶刀行凶，谢志宏则是接着砍48刀将陈女杀死，但行凶过程被经过的86岁张姓农夫撞见，即一并痛下杀手，造成2人死亡，其中谢志宏于2000年6月27日晚上被查获。本案在2000年10月16日提起公诉，本案历经7次更审，但历审均判处谢志宏与同案被告郭俊伟死刑。

本案两人在2011年被判死刑，不过全案仍有诸多疑点，关于谢志宏的事证也很少，包括衣物和机车没有血迹反应，没有直接证据，以及3份自白有问题，而当时谢志宏和郭俊伟分别到命案现场模拟时，两个人却有两套说法，郭俊伟更直指谢志宏才是最后夺命的关键，此案2011年7月高院第7次发回更审，隔年1月更七审判他死刑，5月再驳回上诉。

另，监委王美玉在107年7月11日提出种种质疑，认为本案原判决违反公平法院原则，包括被告共同自白不能当证据、谢志宏被查扣的物件包括当日衣物、拖鞋上均无血迹反应、法医鉴定意见也推翻了犯人应为两人，更强调种种争议未厘清就判死有违联合国公约。

台南高分检署检察官林志峰、台南地检署主任检察官吴维仁、黄莉琄，就归仁双尸命案，详阅原审卷宗，林志峰检察官更至归仁分局审阅该案卷宗、会同分局人员重返现场履勘。经综合新、旧证据、综合判断，认已产生合理的怀疑，并足以推翻原确定判决所认事实，基于合理、正当的理由，可怀疑原已确认的犯罪事实并不存在，可能影响判决结果或本旨，依刑事诉讼法第420条第1项第6款规定，为受判决人谢志宏的利益而声请再审，并请求法院准予再审后，以适当的替代方式裁定停止羁押。

谢志宏表示感谢多年来志工、律师帮忙他追求真相；检察官找到新事证，今天才有希望坐在法庭证明自己清白的机会，他真的没有杀人！受理法官林坤志最后庭讯表示此案还有传唤鉴定人等调查证据程序，会再开庭，谢志宏先还押监狱。

谢志宏3位辩护律师叶建廷、黄致豪、涂欣成说，谢志宏案是继郑性泽、苏炳坤后，第3件检、辩合作声请再审的冤狱案，检察官找到6项有利于谢志宏的新事证，可以推翻原来有罪判决，他们乐观再审的机会相当高。

林志峰检察官指出他于今年8月16日到台南市归仁分局当时专案卷宗找到18年来不曾曝光的谢志宏案发当天行踪交代手写稿，谢在这份行踪稿没提到说有下手杀害陈女与张姓老农，可信度很高；其次，王姓证人带警方到南门路描绘的凶嫌画像，也未交给检方，这画像很像该案主嫌郭俊伟。

此外，警方有画郭俊伟住家的现场图，同样未交给检方。林志峰并说，警方询问谢志宏的两份警询笔录录音带没交给检方，也消失不见了；命案发生前，郭俊伟曾为细故到永康砸1家槟榔摊及伤害店员，展现残暴个性，这部分未被警检院审酌；法医研究所在2010年推翻自己在2003年鉴定所做老农伤势是两名凶手所为的结论，改称无法确认凶手人数。

林志峰说18年前的谢志宏，个子矮小、个性依赖、懦弱盲从，也无杀害陈女与老农的动机，杀害两人应是郭俊伟1人所为，谢志宏并未参与。