美国对华新战略的5R
（图／美联社）
1月18日，美国《纽约时报》记者埃里温‧彼得利向外界透露，拜登在候任总统的一次内部会议上表示，美国新政府不会在台湾问题上，继续川普前政府挑衅中国的外交政策。拜登说，「这一点很重要，这是我们的外交基石。挑衅中国，不但毫无意义，而且极其危险。台湾是中国的尾巴，踩着他，虽然可以让中国痛不可当，但也会给美国和世界和平埋下一颗硕大无比的定时炸弹。」拜登这一段话，应该是为美国外交新战略的「现实主义」下了一个经典的注解。
最近一阵子，各方对于美国新政府上台后的外交特别是对华政策颇多揣测评论，重点更多集中于一些相关位置如国务卿、国安顾问、国防部长等人事安排，以及这些新人选曾经有过的一些政策立场或主张之上，这当然不错，就此而言，前朝斗争派退场，换上一批竞争派、合作派、交换派，当然传达出了一些重要信息。但更重要的是，为什么有这样的变动，这个问题就跟拜登及其团队的基本战略思维有关了，后者，我认为取决于三个因素：
一、大挫败。美国遏华战略始于欧巴马（重返亚太），川普继之（印太战略），前后两个回合12年下来，不但未能遏制中国，反而让中国更追近了美国。特别在川普后期，猛打台湾牌以致中美关系急转直下，更增添了美国的战争风险，这样的战略实不宜前规拜随了。
二、大形势。大形势分「大两岸」与「小两岸」。大两岸指太平洋两岸的中美关系，与过去比，明显地是中长美消；若就中美博奕的西太平洋之「介入」与「反介入」能力而言，双方几已势均力敌。小两岸指台湾海峡两岸的大陆与台湾，情况类似但变化速度更快，美国继续打台湾牌，不但越来越吃力而且风险越来越大。
三、大趋势。形势是现状，趋势是未来。未来10年内，中国GDP超过美国已是铁板钉钉之事；GDP之外，所有综合国力的指标，从工业、科技、太空、军事，甚至对内的治国理政、体制效率，中美差距之快速缩小甚至出现反超，也均为大概率的趋势。除非美国真要跟中国干上一架，但结果胜败难卜。
了解了这样的背景后，就比较容易明白跟随了拜登数十年的外交策士、哈佛大学教授艾利森针对中美关系的「5R」论了。
这5R是：一、回归正常（Return to normal）：过去一段的中美关系极不正常，不可持续；二、逆转（Reversal）：因此新政府将逆转那些在美中关系上的不正确做法；三、检视（Review）：以美国利益角度检视美国面对的新形势、新趋势，作为新战略、新政策之依据。四、现实主义（Realism）：体认全球形势的现实变化，体认中国是强悍的竞争对手；五、负责任（Responsible）：高明且负责地认知到美中在地球上必须共存，否则就是双双毁灭。
现实主义用中国话讲也许更传神，即所谓「识时务者为俊杰也」。