南海风云太平岛篇－西方学术霸权 指岛为礁

「太平岛是礁不是岛」，海牙国际法庭传来的仲裁结果让很多人大失所望，也有些许人如释重负。别急，不要急着望文生义，判定生死，这其中夹缠着中英文间翻译的歧义，也有着海洋地质名词与海洋法名词间因学门隔阂而衍生出的仲裁逻辑辩证。

海洋岛屿有多种生成原因，有火山喷发所成（如冰岛、兰屿、绿岛），有地壳变形折皱所致（如小琉球），也有古老地壳残余所遗（如太平岛），无论哪一种生成，在海洋地壳冷却而逐渐下沉的过程中，不免终要沉沦于海水面下。但是有些岛屿在珊瑚的协助下，能挣扎求存，苟延残喘。怎么说呢？过去200万年来，地球因为冰川的发育与消融，致使海水面不断上升下降，珊瑚必须在透光的海水中生存繁衍，因为气候及地壳运动的升降速率洽适匹配，个别的热带岛屿的珊瑚始终能与海平面升降共舞，保持一致步调，在原来的岩块岛屿周边形成环礁或及头顶形成顶礁。

太平岛的表面土壤（最厚处约30公分）之下就是珊瑚礁，珊瑚礁钻下去，可以看到以前的古土壤，以前的珊瑚礁，层层叠叠，循环往复，这样的沧海桑田已经重复了很多次。仲裁法庭说太平岛是「礁」，没错啊！我1月下旬随国际海洋法学者专家登岛踏勘，薄薄的土壤之下就是珊瑚礁；那珊瑚礁的厚度厚到深未见底，至少中油公司1981年6月钻探的「太平岛一号井」钻到了523公尺，还没有打穿。

太平岛一带年雨量大约为1800～2200毫米，土壤下方厚层的珊瑚礁岩有许多孔隙，成为下渗雨水极好的储存层，更下方的珊瑚礁岩因岩化作用形成胶结良好的白云岩，像个坚硬的碟底，承载了丰富的地下水，水质虽然较硬，多含钙质，并含有一些古代的盐分（氯），基本上，是可饮用的淡水了，养育了岛上的树林、虫鸟与官兵。这是一个能够自给自足，几本维生的岛屿，它被认定是礁，又怎样？

世界上这样的礁岛多了，都受到一样的国际海洋法待遇吗？美国占领或托管的一大堆，英国也有，凡是靠珊瑚造礁而残存的岛都不能声请200海哩的专属经济区吗？礁岛一定要像大西洋的大陆边缘延伸的岛屿才能声请海洋专属经济区吗？太平岛这样一个在「古大陆边缘」的残存岛屿就不算吗？国内的国际海洋法和海洋地质学者联席来研究处理，尽早提出反击，别让西方霸权以其偏狭自利的学术观点予取予求。（作者为台湾大学地质系教授、环保署前署长）