纽时爆谷歌通过「蜻蜓计划」想重返中国 难拒5分之1人口
谷歌（Google）自1998年创立以来，一直秉持自身为坚持美德的企业，商业目标是「让世界变得更美好」，由于当时不满受到审查，便于2010年退出中国市场。然而，外媒指出谷歌正在改变主意，还通过名为蜻蜓（Dragonfly）的计划，试图替中国市场设计出一款经过审查的搜寻引擎。
《纽约时报》报导，谷歌创始人拉里（Larry Page）与谢尔盖（Sergey Brin）2004年曾告诉投资者，该企业的道德标准简言之就是「不作恶」，长期的价值要比短期的财务收益更重要。不过，谷歌母公司「字母表」（Alphabet）近期则在行为准则中删除「不作恶」，显见昔日崇高的情怀有了转变。
2010年，谷歌在中国营运时，因为不满受到持续的审查，便撤出中国市场。但如今，谷歌似乎转变想法，不仅通过蜻蜓计划，在先前的员工会议上，公司首席执行长桑达尔（Sundar Pichai）虽说「不会立刻推出搜寻引擎」，但捍卫了企业为开拓中国市场所付出的努力。
报导指出，桑达尔的说词有企业的考量，因为如果要叫全球最大的网路公司离开全球最大的网路市场，这样的举动太疯狂，尤其谷歌的竞争对手如微软、亚马逊都在中国经营。
提倡网路自由的人士忧心，若谷歌回归中国，会带来危险的后果。美国公民自由联盟的言论、隐私与科技项目主任班（Ben Wizner）表示，谷歌基本上要对股东与盈亏数字负责，根据企业自己制定的标准去评断他们，这是公平的。
谷歌发言人则透过声明表示，不会对未来的猜测做评论。不过该企业的领导高层确实有在讨论，回归中国市场，是否会成为道德上的反转。谷歌在一篇文章中指出，过滤搜寻结果显然会影响企业的使命，但如果不能向世界5分之1人口提供谷歌搜寻服务，后果将更严重。
报导指出，若谷歌回归中国，就必须接受全新的审查制度。智库新美国的网路自由倡导者丽贝卡（Rebecca MacKinnon）说，「世界变得越来越像中国」，事实上，提倡言论自由与人权的人士长期相信谷歌是盟友，这次的反转可视为巨大的挫折。
丽贝卡认为，像是谷歌这样的公司如果现在放弃了，以为「这就是网路的走向」、「如果不能打败他们，那就加入」，这样的想法是令人深感不安的。《纽时》最后指出，谷歌能否在保有自己灵魂的情况下，用非传统的方式符合中国的审查，这是未知的，但合理的结论是谷歌想挑战中国，而谷歌输了。