前交长郭瑶琪收贿判8年！满头白发现身法院　求再审仍失败

▲交通部前部长郭瑶琪（中）因收贿被判刑8年定谳，目前保外就医中，她始终不认罪，向高院声请再审，日前亲自出庭争取。（图／记者黄哲民摄）

记者黄哲民／台北报导

交通部前部长郭瑶琪因2006年收取南仁湖集团2万美元贿赂，被依贪污罪判刑8年定谳入狱，2016年保外就医至今，郭始终喊冤，今年（2024年）向高院声请再审坚称未收贿，合议庭认定郭所提理由不足以动摇已定谳的有罪判决，驳回郭提起的再审与停止刑罚执行的声请，可抗告。

现年68岁的郭瑶琪今年7月底亲自出庭争取再审机会，满头白发、身形略显佝偻，与当年精明干练风采判若两人，被媒体询问身体近况时，她说「不太好」，并表示「尊重法院判决」。

▲郭瑶琪。（图／资料照）

郭瑶琪本次声请再审的理由，主要是法官认定行贿者提领2万美元、装在茶叶罐里交给她，但行贿者当时所用OBU帐户不可能提领任何美元现钞，而外币帐户交易明细则记载「转帐」、并非「现金」，本案赃款至少有7500美元不像证人所称临柜提领，证人的不实证词是足以动摇原判决的新事实、新证据。

高院审理认为，再审制度属于特别救济管道，为防止遭恶意或其他目的延宕、缠讼而妨害判决安定性，所以有严格条件限制，声请再审提出或主张的新事实或新证据，不论是在判决定谳前后存在，都须具备确实性、明确性与显著性等要件，客观上足以推翻或松动原判决事实基础才成立。

高院指出，若仅对定谳判决已认定事实再行争辩、任意指摘，就不符合再审要件，而郭瑶琪本件声请再审理由，先前已被判决认定，行贿人是从OBU帐户「转帐」到外币帐户再提领，存款取条有手写「cash」即「现金」、卖汇交易凭证也载明「外币现钞」。

高院认定郭瑶琪所提出与主张的理由，都不构成动摇定谳判决的新事实、新证据，据此驳回郭提起的再审与停止刑罚执行的声请，可抗告。

本案源于南仁湖集团负责人李清波2006年间，想得标逾7亿元的台北车站商场营运案，派儿子李宗贤到郭瑶琪职务宿舍拜会，郭瑶琪收下李宗贤所赠、内藏2万美元现金的茶叶罐礼盒后，利用部长职权2度指示台铁局重办北车商场营运案说明会，郭并密集联络李清波。

检调当时另案侦办南仁湖集团涉嫌逃漏税，监控意外得知本件送茶叶暗藏贿款案情，2007年依不违背职务收贿罪嫌起诉郭瑶琪，郭聘顾立雄、李永然等知名律师应战，一、二审均判无罪，经最高院发回更审，高院更一审、更二审都改判郭8年徒刑、褫夺公权4年，须没收犯罪所得2万美元。

最高院2013年12月驳回郭瑶琪上诉定谳，郭隔年初入狱服刑，7度请求最高检察署检察总长提起非常上诉，都被驳回，郭后因罹癌于2016年获准保外就医至今，继续力争平反。

2016年总统大选第3次政党轮替后，不仅时任总统蔡英文写亲笔信给郭瑶琪表达「不舍」，监察院2017年提出调查报告，也认为本案证人证词有前后不一等疑点，同年底时任检察总长颜大和以定谳判决认定郭「不确定故意」收贿、似有矛盾等理由，为郭提起非常上诉，但2018年3月被最高法院驳回确定。

接着，当初极力论告终将郭瑶琪定罪的高检署，2019年反过来提出3大理由替郭声请再审，其中之一是主张本案2万美元应为「馈赠」郭的儿子出国留学「程仪」，并非与郭当时交通部长职务行为有对价关系的「贿赂」，高院同年底驳回后，高检署抗告到最高院，2020年8月再被驳回确定。