全身酒气趴驾驶座昏睡一审无罪！说不清过程二审打脸改判4月

台南高分院撤销台南地院无罪判决，改判陈姓男子徒刑4个月。（本报资料照片）

台南市陈姓男子开车停在国小门口前，趴在驾驶座浑身酒气，经酒测发现酒精浓度每公升0.53毫克，全案依公共危险罪嫌起诉后，台南地方法院竟以证据不足判处无罪；检方不服上诉后，台南高分院认为陈男供词反复难以采信，加上酒精浓度超标，事证明确，撤销改判徒刑4个月，得易科罚金。

判决指出，去年11月5日凌晨4点33分许，陈男驾驶自用小客车前往七股区笃加国小校门口停放，直到同日上午7点51分，员警据报到场，发现陈男趴在汽车驾驶座上，浑身酒气；同日上午9点16分许，员警对他施以呼气酒精浓度检测，测得酒精浓度每公升0.53毫克，经移送台南地检署依公共危险罪嫌提起公诉。

不过，陈男矢口否认酒后驾车，辩称他是在前1天晚间将酒带到笃加国小将车停妥后才饮用，停车前没有喝酒，喝酒后也没有继续开车。

但对喝酒过程，他先在检方供述，带了1瓶高粱酒上车，停车后大约喝了30cc，喝完之后就把酒瓶丢了；在法院审理时，他又说先在店家买了整瓶高粱酒，停车后把酒倒在泡沫红茶的免洗杯子里，差不多喝了30cc，喝完后把酒瓶放在副驾驶座的脚踏板上。

当时举发陈男的杨姓员警到庭作证时，也指目视所及陈男车上并没有发现酒瓶或免洗杯，但因没有搜索票，没有打开行李箱查看；做完笔录再度回到现场，在陈男原先停车处四周2、3公尺处查看和照相，也没有发现陈男所说的免洗杯或酒瓶。

一审认为，陈男唯一始终不变的陈述是「喝了30cc的高粱酒」，至于用什么容器装高粱酒上车？喝了酒之后如何处理酒瓶？陈述反复不一，由此可见陈男并不是个诚实的人，他的说词难以相信；尽管如此，但检视全部的证据资料后，并没有他在开车时或开车前喝酒的任何证据，证据不足，判处无罪。

检方不服上诉，二审则以陈男接受讯问前后，对于何时取得酒类、如何饮用等事实问题，供述及辩解不一；如果他的辩解是真的，不应有如此前后相左的歧异，因此他的辩解难信为真。

此外，陈男的酒精浓度已达每公升0.25毫克以上，可见被员警查获前确有饮用酒类，且他将车停放在笃加国小前，即有驾车行驶于道路的行为，足证陈男在将汽车开到笃加国小停放前，即已饮用酒类，事证明确，自应撤销改判。

二审认为，陈男明知酒后驾车，对自身与道路上其他人车造成极大的危险性，竟无视禁令，于饮酒后驾车上路，恶性不轻，还矢口否认犯行，毫无悔意，犯后态度不佳，但考量他此次并未因酒后驾车肇事，犯行尚未造成实质伤害，处刑4月。

★《中时新闻网》关心您：饮酒过量，有碍健康。酒后不开车，安全有保障！