瑞影时光／与《判决》无关 是跟人性有关
●瑞影时光／yamMovie专业影评，深爱电影与戏剧，体会其中的人生故事。
《判决》讲述的，不仅仅是法律与宗教的拉扯，或婚姻的相处之道；不仅仅是天秤两端如何选择，或工作渐渐成为生活的喟叹。这是一部非常沉蕴而深邃的电影，关于我们不曾了解过的自己。可能根本没有答案的自己。
没有答案的问题
我的心脏，究竟是为了什么而跳动？我该相信什么、我该如何选择，我又该去往何方？我们问了无数个问题，看伤心与快乐编织这个世界，寻觅着可以盛放灵魂的家，最终依然发现，信仰可能也会改变。这个世界可能没有所谓的永恒。
这样讲或许悲观了点，不如说，这个世界，关于这些问题，从来就没有答案。为什么这首诗美的让人着迷？为什么这首歌需要升半个音阶？为什么我们有时候就是知道，这样做是对的、那样做是错的？《判决》里的男孩亚当迫切地想要知道答案，但，真的有答案吗？
什么是法律？
人们总以为法律是某种药方。不，法律不是被告或原告心心念念的那些故事的出口，也不是指引道路的灯。法律只是社会某些规则的累积，功能有限，偶尔可以区别对错、规范秩序、惩罚恶者，然后安慰受苦的人。只是偶尔。 法律一点也不伟大，却总是在做看起来好像很伟大的事，例如决定生死。于是，人们对法律有了期望、执着输赢，然后无法谅解。这时候才发现，这句话的「法律」一词，替换成「人性」好像也说的通。（替换成「医疗」好像也说的通呢！）
「你们学习法律要小心，不要让自己的世界因为法律，越变越小。」课堂上老师这样殷殷叮咛着我们。有时我会忍不住想，到底是学法律的我们自己缩小了，还是法律本来就不大呢？人们期望法律带来什么、我们又真的可以满足这些期望吗？还是说，人们终究得认知，法律只是工具，一个我们努力这里替换零件、那里改善品质的工具。
它或许可以制作出一个答案，但无法尽善尽美。
成为羊的信仰
究竟什么样的工具，可以抚慰痛者、拯救苍生？ 也许是信仰吧。这样将信仰工具化可能有点不敬，但我真心地相信，我们每天与日常互动的那些瞬间，都需要某种信仰来支撑，不管那个上帝是谁。
「人的内心是盲目的羊。」电影里的法官梅伊女士这样说。生活或生存，有时候真的很像走钢索啊，人们被迫得当一只羊。因为无法预知前方，所以需要以上帝为牧羊人。
成为了羊，那「人」去哪儿了？
人性如诗
「人」也许从未消失。是「人性」，让梅伊女士被工作缠身的同时，也记得在丈夫杰克离家出走时换家里的锁；让亚当的父母看着亚当输血时喜悦的哭了；让亚当冒着风雨跟随心之所悦；让梅伊女士「害怕自己」，却依然无法自制的延长了那个吻；也让她听闻亚当病危后，弹着琴哽咽地唱出了诗人叶慈的诗《The Sally Gardens》（在杨柳园畔）。
那幕真的像在心脏挖出一个深不见底的洞。一切都恍惚如梦。
“She bid me take love easy, as the leaves grow on the tree; But I, being young and foolish, with her would not agree.”
歌声缠绕着凝结的空气，美好仿佛都过去了，雨不停。
“She bid me take life easy, as the grass grows on the weirs; But I was young and foolish, and now I’m full of tears.”
「她劝我从容生活，如草生堤堰；可我年轻痴愚，如今泪流满面。」
这是个悲伤的梦啊。现在的我泪如雨下。
踟蹰、滂薄、混乱、清晰。那都是情感最真实的模样，难以诉诸于我们自以为脉络分明的文字或理智。我在谁的怀里、谁又在我的心里？那一声接着一声的「怦」，是为了谁？
最后都无关法律了，我们毕竟是人啊。
关于她和他
梅伊女士和亚当非常相似：他们的生活都因为某个「意外」而倾斜；他们都想重新找回属于自己的信仰；他们都爱音乐，也都在诗句里遇见感动。最重要的是，他们都发现情感似火，燃烧时温暖心房、熄灭时带走光亮。不用开始，就知道结尾。
「那是我的选择。」亚当微微睁开双眼，看着梅伊女士，沙哑的说。他的脸庞充满死气，眼睛里却有光。
我很喜欢《判决》以古典音乐为基底的悠扬，可能音乐在某些时候，是人类的另一种救赎吧。灵动的音符仿佛看得见翅膀，带着亚当紧紧跟随梅伊女士、或让晚宴的表演唱出哀悼之歌。
电影最后，菲欧娜与杰克缓缓地走出墓园。火虽然熄灭，但终究会留下点灰烬，提醒着她那段无法遗忘的时光。
此时，她不是梅伊女士，她是菲欧娜。
热门点阅》►《蓝色项圈》孩子，请你别被这个世界推翻！►《茉莉的最后一天》别让这份爱，变得不是爱►《双城故事》－关于爱的追寻之旅
●以上言论不代表本网立场，论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄：editor88@ettoday.net