三倍券 面子的代价
民进党政府搞「振兴消费券」，从人民怎么取得这些券，怎么花用，到这些券的名字该如何叫，一日多变，弄得台湾人连券的影子都还没看到，就怨声四起。说来，这不是民进党政府的脑筋笨，应该是「死要面子」，硬是「牺牲人民利益的里子」导致。
不管是要发给3000元，或者发给2000元，民进党政府这次发这个钱给老百姓，目的就是要提升人民的消费，振兴受「新冠疫情」冲击的经济，给全台湾各店家企业注入活水。基于这个目的，民进党完全执政的政府编列振兴预算，决定发一定金额的钱给全台湾的人。
既然要发钱给人民去消费，最直接有效的方法，就是按照每家每户的人口，直接把现金发给人民。这样的做法最省钱又省事。大家都知道，政府如果要发消费券的话，光是印制消费券的钱、中间的行政程序，浪费掉的钱大约就要十多亿元。
但因为民进党就是一个「天黑黑欲落雨」的政党，信奉「阿公仔欲煮咸，阿嬷欲煮淡」的教条，在政策喜恶或取舍上，不会和在野政党唱合，你喜欢咸，我就是要淡，国民党既然从一开始就嚷嚷说应该直接发现金，民进党政府当然就是不要发放现金。
这也没关系。不发现金，改发「消费券」也行。可是很不幸的是，民进党的小脑筋里，又想起十几年前马英九发「消费券」，他们曾经极力批判反对的往事。于是，民进党政府基于「昨非今是」的考量，当然不能说他们这回也要发放「消费券」。
就在这样的思虑下，民进党政府想出了一个「三倍券」的作法和名称。这个政府认为，这个用来振兴疫情后经济的钱，不是「白送给你的」，而是台湾人民先掏出1000元，向政府买来3000元面额的「三倍券」，再拿去消费，然后达到振兴经济的效果。
这真是典型「脱了裤子放屁」的作法。既然「三倍券」是以实名制发放，那么为何不直接发给人民「两千券」，或者两张千元券？对这个疑问，听说民进党政府的解释是，他们担心直接发现金，或者发两张「千元券」，人民会存下来，不会拿出来消费。所以，才要人民先拿出1000元「消费」购买「三倍券」。
这样的解释，实在经不起任何挑战。首先，有了消费购券的行为，这「三倍券」就有礼券的性质，受消费者保护法令的规范，不能有使用期限的限制，而即使过了使用期限，还可以退费。这么一来，这「三倍券」反而让人民有「存放下来」，以后可以退换现金的诱因。
接着，民进党政府经不起民意的指责，又对「三倍券」不能找零的政策退让，改为可以找零。说到这里，我必须提醒民进党政府，只要「三倍券」可以找零，台湾各店家、企业就会遭到各种找零要求的灾难。
举例，万一有人拿一张200元的券，到超市买一包10块钱的小泡面，要求店家找零190元，店家要不要找零？不找零，会被骂。找零了，等于帮这个民众「洗钱」，把「三倍券」变为现金。
这么一来，民进党政府「提升民众消费」的目的没了，反而让台湾成了「天黑黑」的最后一段唱词：「俩个相扑来弄破鼎，咿呀嘿嘟隆咚叱咚呛，哇哈哈」！
这就是「面子的代价」。