三接迁址 曾文生：重启另个10年

经济部次长曾文生参加「启动沟通，共寻双赢方案」座谈指出，若三接站要离开现址，将要重新另一个10年。（林欣仪摄）

为寻求能源转型与保护藻礁双赢，学术界发起「启动沟通，共寻双赢方案」连署，第1场座谈昨在兴大登场，环保律师詹顺贵建议，三接选址可向外移至水深20米以上区域、降低对藻礁的伤害。经济部次长曾文生则说，三接若脱离此区域，就是重启另一个10年。

座谈会中，兴大环境工程系教授庄秉洁针对「台湾减煤路径与接收站整体规画」报告。他表示，在观塘盖防波堤只能挡浪、不能挡风，该地点冬、夏季都有多日无法使用，不论是台北港或南部的永安港、兴达港条件都比观塘好，盼经济部严肃考虑放弃兴建观塘外堤。

詹顺贵认为，若更换三接选址必须重做环境影响评估，会增加很多时间、且不确定性高，如果选址移至台北港，应可缩短环评时间，或可思考将三接站选址向外推移至水深20米以上的海域，且不要以濬挖的方式兴建，大幅降低对藻礁化石礁体的破坏，让藻礁生态获得最大保障。

环保联盟会长刘志坚说，政府推动非核家园与增气减煤政策、达到稳定供电与栖地保育，应寻求多赢方案，且替代方案不应只有一种，应该要多元、多样，工程上的可行性与期间过度阶段都应考量。

曾文生表示，针对是否不采濬挖的问题，必须与工程团队讨论，也是未来努力方向，但可确定的是，三接站如离开原来的环评范围，就是在2030年前看不到一个北部接收站，即便协和电厂正在做环评，但该处也无法支援其他地方需求。

曾文生强调，三接出了这个框，就是要重新开始另一个10年，这点绝对改变不了。天然气在2050年前是非常重要的能源桥接方案，要藉天然气支撑再生能源的推动，只要有可能促成双赢，政府一定会努力。