删除法人董事条款 中华公司治理协会：将影响投资意愿
▲▼立法院经济委员会召开公司法公听会，其中法人董事条文经济部倾向维持不删除。（图／取自立法院）
公司法修法争议持续延烧，「法人董事」条款成为论战主轴，中华公司治理协会理事游瑞德表示，以目前台湾现行公发公司中，掌握经营权之主要股东多为法人机构，如果法人股东无法当选董监事，恐将影响投资意愿，呼吁政府修法应考量实务面。
立法院经济委员会19日开始审查公司法修正草案，并在当天下午召开公司法修法公听会。截至目前为止，各方立委提案版本高达29案，加上行政院版本，等于有30个版本待审查，是公司法修法史上最纷扰的一次。
依据现行公司法第27条，政府或法人为股东时，得当选为董事或监察人，但须指定自然人代表行使职务。政府或法人为股东时，也得由其代表人当选为董事或监察人。
针对修法方向，学者普遍以其他先进国家法规为例，要求删除现行法规，而目前行政院版的修法草案，未提出修正意见，让这一俗称为「法人董事」的条款，备受外界关注。
游瑞德指出，以台湾目前的企业经营现况来看，例如投顾公司的董事，大部分都是法人股东，如果修法通过删除法人董事，法人将法人将无法于董事会取得多数而获有公司经营权，将严重影响法人之投资意愿，也会影响台湾的经济发展，值得三思。
另外，针对过半股东将可召集股东临时会的争议，游瑞德也说，在理论上虽然说得通，但实务上操作却有难度，像是台积电、联发科有数十万名的股东，有可能召集51%以上股东来开会吗？
他并强调，纵然公司法修正了，也成功召集51%以上的股东来开股东临时会，但开会要报主管机关登记，主管机关也管理不来，呼吁各界「多多思考，实务上能不能做得到？」
经济部商业司长李镁表示，据统计，台湾目前与法人董事相关的公司，超过27000家，经济部也曾召开大型公听会，讨论法人董事条款是否删除，而工商界代表普遍认为，现行条文一旦删除兹事体大，经济部因此倾向维持现行条文。