邵宗海／为什么郭台铭最后决定退出2020大选？
●邵宗海／政治大学中山所教授兼所长、文化大学教授兼社科院院长、澳门理工学院名誉教授，抱持「只写我相信而且有佐证的事实」理念写作。
郭台铭办公室到了9月16日才确定指出，第二天是「2020年总统大选」候选入登记参选的最后一天，「郭先生没有公开行程」，但就在深夜11:00前，郭台铭却意外的发出重大声明稿：「决定不参与2020连署竞选总统」。
郭台铭虽然正式宣布退选，但退选的真正原因何在？对他来说，仍然是无法说得清楚。譬如他说，「我一直在思考：什么是真正的承担？一肩挑起是承担？又或者，放下才是真正的承担？」又譬如说，「投身选战以来，我看到的却是一些政治人物为了私利，挑起阶级、仇恨、对立等民粹，那么，这些会因为我义无反顾的挑起责任而终结吗？抑或是需要我放下才可能拉回走偏的旋律呢？」这些说法可以充分说明，选或不选，郭台铭自己还是没有办法能说出他所作的决定，能给他带来什么样「价值」的结果；同时，这也说明了他内心是充满了矛盾与复杂的情绪，进退之间，都见到有一份「不舍」，更多的是「无奈」。
但是「退选」的动机到底是什么？若按声明字面上的说法，可能不完全是等同他内心的想法，譬如说，「不是因为任何人的劝说与影响」，这也许可以排除国民党一些仍然对郭友好的高层，如马英九等曾对郭有过劝说的效果；但亲情的如郭妈妈及郭太太关起门来的苦劝，皆希望郭不要重蹈这摊烂泥，就不能说完全没有这个可能。另外郭又提到「是因为我再三思考之后，希望让社会在关注国家领导人的选择时，能够回归理性思考与政策层面的讨论，于是，我决定不参与2020连署竞选总统」，不过，若再想想六天之前郭台铭当时宣布退党的那份悲愤之情，以他的刚毅的性格，想在六天之后自己也能「回归理性思考」，恐怕也不是一件那么快的情绪改变。
▲外传国民党副主席郝龙斌多次与郭会面，苦劝他不要参选。（图／记者李毓康摄）
但是声明中有一段很重要的说法：「不参与总统选举，但并不表示我放弃参与政治事务。我会持续积极推动我所提出的政策，也期盼能够有更多有理念的朋友愿意一起为台湾继续努力，让台湾有着和平、安定、经济与未来」。这应是郭台铭换另一个角度来思考他的转向仍有价值之转捩点，所以郭台铭才认为「我依然是永远的中华民国派。当中华民国需要郭台铭的时候，郭台铭永远都在」。或许对国家的一份情怀，限制了郭再前进一步的冲动
从现实层面分析他的退出动机
有三点因素值得一提：第一，郭台铭本来尚在观察国民党是否见到韩国瑜当时民调的低潮，会有「换瑜」的可能，但到了快到大选登记截止时刻，已看到这股希望已完全消灭。然后他再衡量自己参选之后的利弊得失，可能醒悟到「参与政治让他的能量更难发挥」，若继续参选只会造成撕裂，此时不选方向反而渐明，最后宁愿选择了损失层面较少的「退选」。
▲柯文哲拒绝当郭副手，传是郭最后决定退选的原因之一。（图／记者黄国霖摄）
第二，郭台铭虽在国民党初选结束隔天就出国，但内部幕僚一直积极展开与柯文哲、王金平，以及亲民党串连动作，盼以第三势力大联盟形式独立参选，加上不少阵营民调也都乐观显示，郭柯王合体应有胜选机会，让参选动作更加温。但其实柯文哲表达不愿担任副手，导致郭台铭原先期待的「郭柯配」最终破局，应是「退选」主因，因为对郭来说，他是要打的是一埸「稳操胜券」的仗，当在民调上看到即使有柯文哲背后支持的结果，自己仍然输给蔡英文，当然在柯文哲迟迟不肯屈就副手情况下，郭台铭终于想通走出困局。
第三，其实郭台铭办公室的发言人蔡沁瑜在9月16日已率先表示，「郭台铭心有定见，虽然各方朋友的意见都有，但他不是怯战的人，也不是好战的人」，一句「不是好战的人」，是深深刻划出郭台铭在关键时刻，仍然区分得出来他对「中华民国」的绝对比重，不想因他参选，而使得国家蒙受损重！所以他说「我依然是永远的中华民国派」，应该有其意义。
热门推荐》
►郭台铭退出赛局的理性抉择
►2020大选预测的「最大变数」
►看更多【邵宗海】专栏
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。