【时力推总统候选人】谁才是「时代力量」最好的路线？
▲黄国昌不想当小绿，但又把时力选票结构弄得跟柯P高度重叠，却又不敢跟柯P抢。（图／记者屠惠刚摄）
时代力量的路线问题其实没那么复杂，媒体各种解读其实都有一些道理，可能还有一些朋友不是很了解，不如在此，我就把两派路线思维说清楚，提供给朋友们茶余饭后来闲聊。
黄国昌路线
黄是个相当高傲且目中无人的家伙，这种孤傲强硬的个性其实政坛上大家都知道，虽然他曾被戏称「小英男孩」，但黄始终坚决认为时代力量要逐渐摆脱泛绿形象，必须要高举「正义大旗」，政党发展初期先吸引非蓝非绿选民，成为党的坚定支持力量，之后，再逐渐瓦解浅蓝浅绿，让版图扩大。
黄国昌路线问题
乍看之下，黄的想法其实不能说不对，但这是过度理想化的战略，更不幸的是，跟柯P的路线有了很大的重叠，这也就是为何黄国昌一直不敢用力骂柯，因为重叠率确实相当高，目前时力也打不赢柯，所以深怕这些喜好正义道德大旗的选民会选边站。
唉...这些用「政治正义」、「道德正义」为出发点的人，都是法西斯的温床。但不多说，我想，我就大致归纳3个观点来说明黄国昌路线的其他重要争议。
▲针对时代力量拟征招参选2020总统，黄国昌19号上午出面回应。（图／记者李毓康摄）
1.打蓝又打绿，在台湾是最廉价的「公平正义自助餐」，黄国昌一直彰显自己这些正义行为，但跟其他党员所认知的「正义」是相同的一件事吗？如果不相同，「正义大旗」所获得的政治支持，是个人的，还是政党的？至少在柯P身上，我们看到的结果都是庇佑个人而已。
2.除了打蓝打绿，其他政策的价值观在哪呢？在黄国昌身上，你还是只会看到他批评蓝绿的政策，把政策价值建立在「打烂蓝绿」，自然而然时力的政策就会成为正义的策略上。所以我们常看到影帝在哭，影帝去总统府淋雨等等，倒底这些是理性讨论，还是政治表演？
3.黄国昌不想当小绿，但又把时力选票结构弄得跟柯P高度重叠，却又不敢跟柯P抢。宁愿当小白，不愿当小绿，这种心态的转变，黄路线必须要说清楚缘由，否则后续还是会有人出走。
4.最后，这种所谓喜爱「道德大旗」的选民，真的是政治上，能够成为一个政党坚固力量的来源吗？党内本身的DNA，是不是能够同化这些选民？毕竟他们这些人更多可以接受两岸一家亲。
所以，黄国昌并不是不支持小英，而是不能说，说了就破功，蓝绿白三面都不讨好；所以，黄国昌会继续拖人选立委，避免真的从小绿变成真正的小白。所以，黄的路线好吗？
肥迪的路线
肥迪在加入时代力量之前，就跟民进党关系很好，这大家都知道。之所以会参与组党，当然对于民进党逐步成为偏向保守政党有相当大的关系。也正因为如此，肥迪认为时代力量和民进党之间，就像法国左派政党，有偏保守和进步派；德国右翼政党也是如此。时代力量和民进党应该是这样的关系，可以共推一个信任的领袖，但彼此坚持温和或激进的政治价值路线。
▲笔者归纳林昶佐路线就是一条温和成长的路线，立委席次稳定即可，先往基层发展，等到了一定的水准之后再说。（图／记者林敬旻摄）
肥迪路线问题
肥迪这条路线其实是被绝大多数的外人所理解，所以很多人都说时力是小绿，甚至时力很多干部也是有民进党渊源过去的。这些基本DNA很难抹去，所以肥迪路线就是一条温和成长的路线，立委席次稳定即可，先往基层发展，等到了一定的水准之后再说。
这些想法其实也没有不对，但党内偏偏就是充斥着可口可乐和百事可乐是完全替代的想法，以至于黄路线集结了很大力量，多半来自想要快点一飞冲天的短视力量。先不管如何斗争，关于小绿的批评其实也很多，但我还是归纳肥迪路线大致有3个关键问题 :
1.各国政治历史发展至今，几乎没有单一选区制度可以容纳得下小党。肥迪要如何先壮大基层，再来向上发展，且日后不受民进党协调或挑战？另一个问题就是，那时间要多长？
2.民进党走向保守色彩，时代力量如果走向左派市场，在台湾选民结构普遍保守情况下，时力成长空间是否受到限制了？另外小绿标签还有颜色的限制，小上加小。
3. 如何处理和柯文哲之间的关系？时力也有一大部分选票是吃柯P的单？绿白激化且分家，时力如何自保？
结果大家都知道，黄国昌路线获胜！
但这真的是时代力量最好的路线吗？
还是时代力量其实终究都必须成为时代悲剧？这只是一个过程...。
●本文获作者授权，转载自「张昱谦」脸书。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。