施正锋／蓝绿白VS台美中 谁能主导下一局？
▲柯文哲、韩国瑜、赖清德、蔡英文皆为2020问鼎总统大位的热门人选。（组合图／ETtoday资料照）
如果说去年九合一选举是明年总统大选的前哨战，蓝绿两党的候选人初选则是选拔赛。就政党政治而言，究竟谁要披挂上场，当然是党内最有希望获得选民青睐的人。民进党现任的蔡英文总统期中考死当，要是她坚持「捍卫执政价值」当仁不让，可以预见的，这将是典型的赢得战役、输掉战争，宛如当年的福特。相对地，国民党的四颗太阳跃跃欲试，人气如日中天的韩国瑜不好意思得陇望蜀。两只大老鼠的背后又有两头贪狼等着清理战场，更不用说虎视眈眈的龙鹰。
要是民进党上下愿意忠臣孝子以死相随，就不会有今天赖清德孤臣孽子般「不畏横逆、不改初衷、参选到底」。民进党创党以来，提名方式一再改变，由干部评鉴、党员直选、到全民调，最大的特色就是缺乏制度化，只要党内派系条件讲好，游戏规则就可以临时改变，顶多丢给最高权力机关全代会背书。蔡英文接任主席以来，基本上是远离基层、收编菁英，舍弃开放、娴熟操弄；表面上比较有弹性的特别提名条例，朕即天下，俨然就是因人设事的宪法临时条款。
国民党应该知道，去年并非本身厉害、而是对手惹恼不同阶层的选民。党主席吴敦义当然有整合提名的功劳，储君朱立伦也全国卖力辅选，而王金平在「三山」造势临门一脚造王成功，更一扫马英九总统八年任内八旗绿营的倾轧阴霾。对于蓝营支持者来说，推派人气最旺的韩国瑜取回政权，那是人之常情，问题是如何让朱、王心服口服，那不是党魁可以私相授受。即使人情义理可以圆满交代，由于韩国瑜深蓝的立场，不管是蓝绿对决、还是三分天下，难敌围剿。
如果说国民党在2016年大败是因为蓝营选民含泪不投票，民进党去年的重挫也是因为深绿支持者拒绝被绑架。由于除了台北市以外，其他地方的县市首长并无有组织的全国性第三选择，两个阵营的理性选民都有脱钩倾向却步，并非移情别恋、飞象过河投票给敌对政党。从各种民调结果看来，国、民两大党的政党者加起来不会超过六成，而且有褪色的迹象。尽管目前小党没有能力、也没有企图心取而代之，毕竟白色力量选民睥睨蓝绿，这也是柯文哲蠢蠢欲动的动力。
打战原本应该是先安内、后攘外，然而，当下双方未战就已经兵疲马困，螳螂捕蝉、黄雀在后，为了贸易争锋的美国与中国伺机加码。美国总统川普在商言商，白宫与国会山庄竞相加持蔡英文，至少也要给点口惠帮忙拉抬声势，只要稍安勿躁、站在地上画的圈圈就好，反正老百姓搞不太清楚外交的眉角。相对地，韩国瑜自信有足够的聪明应付中国，仿佛只要嘴巴念念「九二共识是定海神针」的口诀，先上垒再说，究竟是否饮鸩止渴，短期内不是重要考量。
从李登辉总统推动民主转型，应该也有三十年，戒严时代累积的政治相对剥夺感应该已经宣泄得差不多了，或可进入民主政治「揖让而升、下而饮」的君子之争，选民应该已经厌倦政治菁英的激情对立。话又说回来，如果说蓝绿之争是联合垄断般打假球，所谓的白色选民必须跨出讨厌两党的反作用情结，必须能结合为另类的政党选择、提出通盘的国家愿景、治国方针。不管「卡赖」、还是「卡韩」，应该让选民、支持者、或党员，至少有听取如何领导国家的辩论。
热门文章》►积极对美输诚的蔡英文有不敢说的实话？
►按赞加入粉丝团，让你成为话题王！
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。