司改会一条龙 挨批吃相难看
民间司改会过去曾抨击司法院副院长苏永钦针对美河市释宪案发言，干预再审法院审判，如今主要成员进入政府体系后，却屡屡引发侵犯审判核心的争议。（本报资料照片）
民间司改会主要成员任政府组织现况
监察院以6:5的票数通过监委高涌诚等人提案弹劾台中地检署检察官陈隆翔，引发基层检察官连署反弹，脸书社团「法官改革司法连线」昨痛批民间司改会吃相难看，且存心破坏审判独立，他们要当那个指出国王没穿衣服的小孩，揭开司改会的真面目。检改团体甚至以「一条龙」形容该特定团体施压司法。
立场遭质疑是否一致
「法官改革司法连线」也指出，监委高涌诚是前民间司法改革基金会执行长，司改会要不要出来说明一下，高涌诚的调查内容是否就是司改会的立场？还是要承袭在近日火红的同婚法案中，对于反同的「金董」言论龟缩立场，快速切割。
民间司改会长期以来推动司法改革，平反冤狱，积极参与社会运动，获得不少民众肯定及掌声，民进党再次执政后，多名主要成员陆续进入政府工作，并涵括行政、立法、司法、监察等四院，甚至出任新设的独立机关，如党产会、促转会，也因此引发质疑。
太上审破坏审判独立
以最近引发检审辩学反弹的立委尤美女，她的丈夫黄瑞明曾任司改会董事长、现任大法官，尤推动的法官法修正案，就被认为是独厚特定团体，剑青检改协会更暗指该特定民间团体，近年来已发展成为「一条龙」，从败诉声援记者会、请求评鉴、到评鉴委员会、监察院，「全部都是我们的人」。
女法官协会更抨击该草案将事实及法律间的涵摄错误纳入评鉴事由，恐创造有权无责的超级「太上审」。
此外，司改会前常务董事罗秉成担任行政院政务委员，负责司改等相关修法议题，从行政院到监察院，五院只有考试院未沦陷，就有人说，最近修法缩减考委人数，因为新的「一条龙」，考委派不上用场。
「法官改革司法连线」指出，尤美女版本的修法增订法官判决的法律见解作为法官评鉴事由，就是政治考量，让台湾司法可以被政治干预？且好巧不巧，监察院就针对侦办曲棍球案的检察官提出弹劾。
多名法界人士指出，监委帮立委段宜康修理检察官，是「项庄舞剑、意在沛公」，无非是和立委尤美女里应外合，报复检察官及法官，借此为法官评鉴修法护航。