司改团体反对绿营草率通过参审制　明将绕行总统府抗议

民间司改团体反对民进党在临时会草率通过参审制，在立法院外静坐抗议迈入第6天。（林缙明摄）

立法院临时会排定处理「国民参与刑事审判法」草案，民间司改团体组成的「陪审参审一并试行推动大联盟」在立法院外静坐抗议，针对昨立法院协商时，民进党立委主张陪审制没有判决书、陪审制不能上诉等论点，民间司法改革基金会董事长林永颂提出反驳，若判决有争议点时，不论陪审制或参审制都可以上诉二审，很遗憾重要司法改革的法案，民进党不好好研究，竟然要草率在临时会通过表达抗议。司改团体预告，明天下午3点将到总统府绕行抗议。

民间司法改革基金会、台湾陪审团协会等民间团体组成「陪审参审一并试行推动大联盟」，不满民进党拟在临时会草率通过「国民参与刑事审判法」草案，在立法院外静坐抗议迈入第6天，联盟针对昨天立院朝野协商讨论内容提出看法，并邀请曾被死刑定谳的冤案当事人苏建和、徐自强到场声援。

林永颂指出，从昨天立法院协商讨论过程得知，民进党团替司法院背书，强调陪审制没有判决书、不能上诉，显然不了解陪审制内容及在野党提案，民众党提出的草案已纳入审判辩论后，法官对陪审员的指示与对该案的争点列出，让陪审员一一评决，这就是判决书，若有争点，检察官可以重新起诉，并没有不能上诉的问题。

针对民进党团反对陪审团选任年龄定为18岁，台湾陪审团协会创会理事长郑文龙说，美国澳洲陪审团身分都是18岁以上就可以，目的就是希望陪审团来源多元，民进党不是标榜支持18岁公民权，参审制立法竟然要抛弃18岁的议案，可见重视年轻人是假的，民进党因为对审判制度完全不了解，所以急着强行推过假的改革法案。

徐自强说，他曾经被冤狱21年，在没证据情况下被判死刑，甚至开庭过程很草率，有时候开20至30分钟就结束，连讲话机会都没有，这就是执业法官判决，因此参审制很重要，相信台湾人民有能力，希望参审陪审一并试行，实际测试后

才知道哪个比较好。

苏建和也说，司法改革目的是要避免过去不当审判，让台湾司法公平公正审判，在不清楚哪个制度比较好的情况下，不该草率贸然施行其中一个制度，依照过去执业法官的经验，如果参审制让人民跟法官一起审理，恐会受到法官影响，跟过去审判的情况一样，人民有权要求最好的审判制度。

国民参与刑事审判,陪审,参审,陪审参审一并试行推动大联盟,苏建和,徐自强,民进党,总统府