司改团体:淘汰恐龙法官之草案恐无用 肯认陪审将试行

民间监督落实司改国是会议决议联盟记者会:司改大愿,何时实现?(图/记者吴铭峰摄)

记者吴铭峰/台北报导

对于司法院提出的《法官法》修正草案,「民间监督落实司改国是会议联盟」认为,根本「没用」。其中民间司改会董事长林永颂指出,因为法官评鉴、检察官评鉴的委员都是法律人,所以做出来的评鉴通通都不予惩处,建议过半数的外部人士,才能发挥淘汰不适任司法官功能

司法院与行政院法务部日前共同召开「司法改革国是会议后半年报告第三次报告」,司法院长许宗力指出,目前已经提出《法官法》修正草案,在法官评鉴与职务法庭中,都将引进外部人士。「能够避免外界认为有『官官相护』的情形」。不过他的说法,不被「民间监督落实司改国是会议联盟」接受。

现行法官评鉴委员是由法官3人、检察官1人、律师3人、学者社会公正人士4人,共11人所组成,其中外部人士是未过半数的4人。司法院提出的草案,是改成委员共13人,外部人士仍为未过半数的6人。但民间司改会认为,应该改为法官1人、检察官1人、律师2人、学者1人,以及长期参与司改人权等非法律学者及社会团体代表6人,共11人组成评鉴委员会,提高外部人士达到过半数的6人。

此外,「民间监督落实司改国是会议联盟」也批评,目前人民对司无感,主要就是因为司法院、法务部提出的诸多修法草案,全都卡在立法院,根本还没施行。也因此要求立法院,尽速通过根据司改国是会议提出的修法草案。而联盟更强调,其实还有一大部分的决议根本就没动作,要求司法院与法务部逐项比对决议,尽速改正。

最后联盟肯认司法院打算纳入陪审制试行的构想,林永颂指出,司法院的人民参审制将采取「陪审制」与「国民法官」一并试行,6年后再决定该采取什种诉讼政策。林永颂认为这是司法院听取民意的表现,值得赞赏。