搜索时让律师在场？ 法务部：会曝露检方下一步侦查
▲王炳忠就被搜索约谈一案赴北检按铃申告。（资料照／记者李毓康摄）
新党发言人王炳忠等人日前遭检警以「违反国安法」的证人身份搜索、问话，引发不少质疑声浪。立法院司法及法制委员会25日举办「如何落实刑事诉讼程序之公平正义与人权保障」公听会。国民党立委赖士葆提出废《国安法》的建议、国民党立委吴志扬则提案，要求证人被搜索时可以有律师在场，不过，法务部次长蔡碧仲认为，王炳忠是证人而非被告，本来就不需律师辩护，他还反问，王炳忠等人最后被无保请回，为何外界一再以为检方要把王炳忠由证人转被告？
公听会中，不少律师及立委指出，疑检察官长久以来利用《刑事诉讼法》的漏洞，先是以证人身份约谈，之后再转被告，应该要修法；高金素梅也指出，检调搜索王炳忠就是根据「调度司法警察条例」，这是一部在1945年、戒严时期界定的法律，解严后这个法应该要偕同戒严相关法令一起废除。
另外，赖士葆则提案，应该直接废《国安法》，毕竟《刑法》已有内乱外患罪即可；同时，他与吴志扬也提修法，要求证人被搜索时可有律师在场，改善王炳忠案的情况。
不过蔡碧仲直言，法务部并不赞成证人在可以让律师在场陪同，因为证人不是被告，本来就不需要辩护，其他先进国家也没规范搜查时要提供法律咨询协助，台湾已有《证人保护法》，对证人的保护非常充分。他也反问，即使王炳忠直播了整个过程，但他既没被暴力胁迫，也没有被转列被告，最后还无保请回，「为何外界还一再以为我们是要把他变成被告？」
至于检警大动作搜索王炳忠等人，蔡碧仲表示，王炳忠当下有抗拒，且若提早24小时通知对方要搜索，「检调机关到他的住所是还能搜到什么？」同时，他也反对废除《国安法》与「调度司法警察条例」。
法务部也在书面报告中表示，一旦赋予辩护人在侦查中的搜索、扣押在场权，将使辩护人在第一时间得以检视、观察搜索的重点，使辩护人得以预测检察官下一步的侦查作为。