台南学甲动保园区钻探遭自救会抗议 市府：钻探为可行性评估之重要项目非兴建
▲台南市政府预定于学甲区第六公墓设立动物保护教育园区，16日派员前往钻探，遭自救会强烈抗议。（图／翻摄自脸书台南学甲人，下同）
台南市政府预定于学甲区第六公墓设立动物保护教育园区，引发地方居民强烈反弹，7月31日自救会赴市府陈抗，副市长赵卿惠接下陈情书，表示市府暂缓设立学甲动物保护教育园区，但市府16日派员前往钻探，遭自救会强烈抗议，痛批「市府诚信破产」，市府回应钻探为可行性评估之重要项目非动工兴建。
。
「学甲人反对设置动物保护教育园区自救会」会长谢金雀表示，14日上午7时接获里民告知，指市府派人前往第六公墓，要进行钻探作业，她马上广播并通知里民与自救会成员到现场，谢金雀指出，现场早已派驻警力，随着居民集结，警方也陆续增派警力，甚至连路口都围堵，不让居民通行及进入，最后停止钻探。16日清晨4时，学甲分局加上其他分局支援大批警力，先至第六公墓戒护，市府相关单位人员、包商及重机具重回现场，优势警力将自救会成员及居民隔离，开始进行钻探作业，引起自救会不满，痛批「市府诚信破产」。
▲台南市政府回应钻探为可行性评估之重要项目非动工兴建。（图／记者林悦翻摄，下同）
台南市农业局动保处指出，该处规划于已迁葬之学甲第六公墓设立动物保护教育园区，本案规划理念获得中央支持并补助200万元前置规划费，多方听取地方多元意见，可行性评估是厘清民众问题的重要关键，部分乡亲提出「不反对动物保护教育园区，仅是对设置地点有意见」，更可见可行性评估必要性，透过钻探作业才能有所结论跟乡亲报告，部分民众的误解、阻挡实不需要。
农业局强调，钻探工作是可行性评估中的一项重要环节，借由钻探3个点位，能依现地实际地质状况及地下水位，合理判断与评估后续工程之可行性，同时也厘清民众的问题，绝对不是代表要开始兴建工程，16日钻探符合预定时间。因应农业局的需求，警方也部署警力协助，有部分不了解的民众前来关切，经警方劝导后，都已陆续离开，并于今日顺利完成钻探工作。农业局表示，目前动保教育园区尚在可行性评估阶段，并未发包执行工程，详尽的工址调查及地质钻探才能使可行性评估结果完备，本案钻探3孔，总计钻探深度80公尺，取样28组，将进行土壤物理试验，以分析基地土壤参数，作为基地地质评估，探讨建筑物及构造物的基础形式，也可了解地下水文研拟基地防洪策略，作为基础建设之重要参考，此为必要的前置规划作业，要确实经科学评估验证后才会开始动工建设，请乡亲们理性看待。学甲动保教育园区是为顾及在地居民安全与活络地方，园区功能将务实规划并保证会优先收容学甲区游荡犬只，让犬只伤人的憾事不再发生。让学甲乡亲出入安全、环境改善、带动经济发展，为溪北打造亮点建设。另市府为持续改善学甲当地排水与道路，亦投入与争取经费达10亿元以上以积极改善在地水利与用路，将对学甲持续投入经费带动大环境改善。
农业局表示全案规划过程与结果公开透明，本案多方听取地方多元意见及充份沟通，也有赞成的民众要求市府尽快加速完成可行性评估，以提供乡亲理性讨论的事实。民众不同的意见，农业局会广纳评估与依法行政，相关规划资讯公开透明，完备后将召开正式公开说明会与在地居民妥适说明，并尊重民众对本案之建议，以求园区规划尽善并取得共识。
台南市长黄伟哲指出，一些反对的朋友说，他们不反对动保园区，只是反对设置在某些特定的场所，可是现在不是要设置，只是要钻探可行性，做地质钻探而已。所以他真的觉得说，既然不反对设置，应该在各可行的地方进行钻探，寻求一个可行的地方，可是他们连钻探都不让人家钻探，他觉得是双重标准。
黄伟哲强调，市府愿意心平气和坐下来讨论流浪动物的问题，愿意讨论地方设置的问题，但是如果一昧的反对，而且用不实的消息散布，他觉得对市府而言是有点遗憾。
黄伟哲进一步说明设立学甲动保园区的理由，因学甲去年发生流浪狗追女童，导致一个无辜的生命丧失的问题，所以可见流浪狗的问题在那边是满严重的；他已经承诺，如果将来是设置在那边，只收容学甲的狗，不收容外地的狗，所以是解决学甲的流浪狗问题，那如果是这样，中央又肯补助经费的话，又可以创造一个动物保护教育园区的话，它不只是收容所，还有教育的意义，在新竹、高雄都有设置同样的园区，那他就不知道反对的，一会儿说什么工程被人家包了，一会儿又说什么祖灵的问题，他觉得还是希望大家心平气和的来带这个问题。
・下杀4.3折超级划算