汪家6亿美元没收案 高院15日辩论

北检不放弃追讨拉法叶舰佣金，已与欧洲律师研商救济管道及可能性。（本报资料照片）

喧腾多年的拉法叶舰军购弊案，检方声请没收已故军火商汪传浦犯罪所得9亿多美元，最高法院2019年将6亿多美元部分发回高等法院更裁，高院定于15日再开庭辩论，预料检辩双方将激烈交锋。

针对拉法叶舰案，北院2017年7月裁定没收汪家9亿14万余美元，另驳回汪家于巴哈马等9国银行帐户孳息5300万余美元。高院2018年11月裁定没收本金及孳息共9亿5332万4920.60美元。

2019年10月底，最高法院裁定检方声请没收3亿1253万9913.44美元确定，另本金1亿7465万2895.28美元及孳息计6亿多美元部分，最高法院认为这笔由MIDDLEBURY公司在瑞士苏黎士SBC银行2个帐户的钱，是否为汪传浦与郭力恒共犯收取回扣罪的犯罪所得，应进行实质调查程序以及言词辩论，且原审未叙明应没收孳息、财产上利益等犯罪利得的属性，发回高院更裁。

高院3月15日将再开辩论庭，检方由高检署检察官邱智宏、北检检察官刘怡婷莅庭论告，检辩将激烈交锋。

据了解，汪家律师认为，郭力恒因案被关押多年，与汪传浦之间的犯意联络早已中断，汪帐户部分金额及孳息不能算是犯罪所得；但检方认为，汪是因郭的军职身分，才有定期收受佣金机会，依当年佣金约定，海军只要付款给法商汤姆笙公司，汤姆笙就固定汇入15％佣金至汪帐户，岂能因郭一度被关押，就不算是犯罪所得，让汪家能「合法」拥有犯罪赃款？

检方强调，依据没收新制，犯罪所得包括违法行为所得、其变得之物或财产上利益及其孳息，加上汪家并非单纯「第三人」，而是「犯罪行为人」，依法可没收。