王之道／反武统　成就两岸最大利益

2020年6月6日台北市／在中央流行疫情指挥中心宣布6月7日大规模解封前的周末，北市信义商圈及百货公司6日已出现逛街人潮。（图／报系资料库）

上海东亚研究所所长章念驰在《中国时报》撰文，呼吁两岸共创「一中新概念」，却遭主张武统的大陆学者李毅痛批；厦门大学台湾研究院前院长陈孔立撰文声援章念驰，李毅再度发文反驳陈孔立。一时之间，「武统论」在社群媒体上引爆热烈讨论，还有台湾统派网红发文支持李毅。

章念驰、陈孔立是大陆涉台学界的泰斗，与武统派人士不在同一层次，这场笔战本无探讨的必要，且「和统ＰＫ武统」也非新的议题。然而，随着民进党执政、两岸关系恶化，「和统ＰＫ武统」已变成各自挟百万乃至千万民粹的对撞，挑动两岸敏感神经的后座力不可轻忽。

以台湾目前主流民意、执政者路线，以及统派在台湾艰难的处境，两岸统一不可能由台湾主导，台湾无力也不愿推动统一。因此，当人们讨论武统或和统时，通常是指大陆的对台政策，这固然属于大陆内部的决策，但事关每个台湾人的生命财产安全，自然不能置身事外。

如果真的了解大陆长期对台战略，就应该认识到，中共从来不把「和统」和「武统」两者割裂开来。否则怎么会有《反分裂国家法》规定的动武三大条件？否则怎么会有外交场合的拔桩游戏？又怎么会有《习五条》重申对台不放弃武力？

事实上，中共本就没有「放弃武统」的问题，即便是陈孔立、章念驰等和统派，也始终未反对《反分裂国家法》或「对台飞弹」，甚至他们本身就是中共对台「文攻武吓」的决策参与者。不过，只要「统一」写进中共党代表大会报告里一天，大陆学者对台湾倡议「统一」就是职责使然。

对于台湾人来说，飞弹不长眼、战火不识人，武统导致生灵涂炭，哪个人受得了？大陆武统派也必须了解，当美国认为三十年对陆「接触」失败，改以透过激将法，诱使或逼迫大陆闭关锁国，将使大陆改革开放成果前功尽弃。

若两岸形成「以武促统」和「以武谋独」之间的对决，让台海陷入战火，美国不费吹灰之力即可甩开中国。中共牺牲三十年发展，才拿下台湾；美国以牺牲台湾为代价，重新坐稳全球老大，谁赚谁亏，谁赢谁输？

武统并非大陆社会的主流，台独也不是台湾多数人的信仰，追求过好日子、两岸和平共处，是两岸人民发自内心的声音。即便环境再艰难，两岸「和平派」应该坚持促进两岸沟通，化解心结，「反对武统」正是台湾人的基本良知。

更多 CTWANT 报导