無保釋放詐團11人 更裁全押了

台南地院指出，参酌本案有其他案情仍待调查厘清，共犯间具有利害关系，有事实足认陈男等11人有湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯或证人之虞，裁押禁见。图／本报资料照

检警获报，民众向某公司购买泰达币存入其电子钱包，再转入投资平台，投资款项却要不回。专案小组数月追查，提出该集团加密货币金流分析报告，成员间通讯软体对话提及人头帐户提款卡时，以诈欺集团行话「车」代称，该公司如正派合法币商公司，何以不使用公司帐户，而须使用成员个人帐户收款。

同时，上层以通讯软体传送群组成员应对检警询问的教战守则外，还提醒涉案成员「你们谁的笔录有一点差错，就会搞得全部人进地检署…」。专案小组认为搜证齐全，且认集团成员涉嫌重大，有串供之虞，上月廿二日向法院声押十一人。

台南地院当时裁定指出，被害人向该公司购买泰达币，无法排除该集团以「三角诈欺」方式间接欲诈取款项可能。且认该加密货币金流分析报告，仍难证明被害人购买的泰达币来源，是诈欺集团的电子钱包。

检察官提起抗告，台南高分院本月一日废弃原裁定，发回台南地院重新裁定。昨天十一人均经通知到庭，强制处分庭法官从上午到下午开庭审理。

台南地院指出，陈男等人否认犯罪，前后及相互间供述不一，更与卷内事证不符，陈男等人对本案案情重要事项有隐匿或有避重就轻之处。且参酌本案有其他案情仍待调查厘清，共犯间具有利害关系，彼此存有相互勾串供词、互为回护的高度诱因，有事实足认陈男等人有湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯或证人之虞，更裁十一人均裁押禁见。

台南地院说，经本次经验，强制处分庭将尽速检讨，改进相关行政流程，制订标准作业程序，弹性因应以后此类案件进行，减少外界疑虑。