系统和频道结合 苗博雅:对其他业者恐有差别待遇
▲中华数位媒体教育培训协会和财讯杂志合作,举办「台湾媒体影视产业未来发展与投资趋势论坛」,畅谈媒体垄断、新闻自由、国家安全等议题。(图/资料照)
「台数科收购东森电视案」,再度引发系统和频道结合的争议。社会民主党全国委员苗博雅今天(3日)下午出席「台湾媒体影视产业未来发展与投资趋势论坛」表示,媒体数位汇流虽然是挡不住的趋势,但是同时掌握系统和频道,面对其他有线电视业者会不会有差别待遇?是否涉及垂直垄断?外界其实有很多疑虑。
中华数位媒体教育培训协会和财讯杂志合作,3日下午举办「台湾媒体影视产业未来发展与投资趋势论坛」。社会民主党全国委员苗博雅以「反媒体垄断」为题,出席这个论坛阐述看法。
苗博雅表示,近年来,有线电视系统业者、频道业者和和电信业者掀起并购风潮,以远传并购中嘉案为例,远传透过摩根士丹利基金「以债作股」,迂回购买中嘉系统。去年政党轮替前夕,NCC通过远传入主中嘉,但政党轮替后,被投审会退回NCC重审,最近已撤件,其中关键,除了远传可能违反党政军条款,各界更批评远传等于掌握频道上下架的生杀大权,涉及媒体垄断。
另一个并购例子,台数科买东森电视同时拥有系统和频道,不仅垂直整合,更有垄断疑虑,可能会排挤竞争对手,就像当初壹电视被排挤无法在系统台上架,只能惨赔出售,还有三立新闻台去年7月在中华电信的MOD开播后,结果被台数科集团旗下的系统业者移频「教训」,严重影响媒体的产业秩序和新闻自由。
苗博雅认为,媒体市场经过这几年并购、整合,有线系统和卫星电视现在由三大集团和五大家族掌握,台数科收购东森电视,在「三大五强」的媒体市场分占一大一强,虽然没有违反有线电视广播法,但是台数科集团先由大股东并购新永安和大扬有线电视,成为中部有线电视霸主,有绝对的区域独占性,如果又收购东森电视,同时掌握系统和频道,面对其他有线电视业者会不会有差别待遇?是否涉及垂直垄断?外界其实有很多疑虑。