虾皮算不算中资？ 法界人士：用VIE模式等同外资
虾皮的母公司SEA成功在美国挂牌，上市说明书中明白写着中国腾讯持有39.7%股权，因此来台设点的虾皮，到底算不算中资，有没有违法问题？
虾皮与PChome对杠的电商土洋大战，还扯出了敏感的中资议题。身为PChome股东的城邦媒体集团执行长何飞鹏跳出来，痛批虾皮背后有中国腾讯（中国3大网路公司之一，已在美国上市）撑腰，「我们正在打一场不对等、不公平、不合法的资金消耗战」，疾呼「政府该守住台湾最后的电子商务平台。」
还有律师指控中国腾讯拥有虾皮母公司SEA高达39.7%的股权，虾皮在台湾却用人头登记，就是要掩饰中资身分。「明明是中资，却以台湾人头来登记公司，已明显违法。」主动检举的律师叶光洲说。
其实，和许多中国网路公司一样，包括阿里巴巴、腾讯都是采用「可变利益实体」（Variable Interest Entity，简称VIE）架构组成其股权，也就是陆企在境外成立空壳控股公司，藉签订长期协议，由这家境外公司长期控股境内（大陆）公司。
「电子商务本就不是限制陆资来台投资的项目，况且用VIE模式来台投资，等同外资，也没有触法问题，像淘宝遭经济部开罚的案子，就申诉成功。」法界人士观察。
2015年，经济部投审会曾对「假港商」淘宝开罚24万元、要求半年内停止或撤回投资，并要求撤出台湾；也曾对「假新加坡商」阿里巴巴处以罚锾12万元及半年内停止或撤回投资，遭罚后两公司皆重新登记为中资。
后来，阿里巴巴提出行政诉讼，台北高等行政法院认定新加坡商阿里巴巴确实是「中资」，判其败诉。
虽然阿里巴巴败诉，淘宝却胜诉。台北高等行政法院认为，淘宝资讯3年前是以港商外资身分来台设立公司，母公司阿里巴巴2年前上市才成为中资公司，投资许可办法未规定股权变更须申请许可，判经济部败诉，须撤销罚锾及命其撤资等处分。经济部对淘宝案再度上诉后，今年8月最高行政法院撤销原判决，发回台北高等行政法院更审中。
更多镜周刊报导【土洋电商大战】他是虾皮母公司最大股东 就连马云都怕怕【土洋电商大战】打成中资也没用 虾皮军团招招比狠 詹宏志如何救网家？【土洋电商大战】虾皮母公司纽约上市 市值超越台湾2大电商总和【土洋电商大战】PChome反扑虾皮 为何只派二军登场？