「相信葛特曼」一文被乡民血洗 心脏科医师改口再补2点说明
台北市长柯文哲卷入器官移植风暴，博仁综合医院心脏外科主任苏上豪2日在脸书贴出「柯医师仲介器官移植的疑云—为何我选择相信伊森．葛特曼」言论，引发网友热议。苏上豪4日再发表言论称，自己同意葛特曼的书，但对于葛特曼说柯文哲活摘器官的言论抱持疑惑态度，「他不会开刀」。
苏上豪2日表示，柯文哲在伊森笔下，被描绘成「安排病人去对岸器官移植」形象，相信大家都有相同的疑问：柯医师最后到底有没有安排病人去对岸器官移植呢？根据伊森在「屠杀」一书中的说法，他「set an appointment（安排预约）」，看起来隐晦，但讲白一点， 就是「Yes」！
▲24小时期限过却还不见葛特曼回复「Liar」说，柯文哲委托律师提告妨害名誉。（图／记者杨佩琪摄）
苏上豪提到，对比《屠杀》一书内容，伊森在2012年美国国会聼证会上的证辞更加露骨，因为他强调在两人秘密会谈中，柯文哲告诉他，自己多年来曾经带了好几个「老迈（Aging）」的病人去做器官移植。这句「老迈」是关键，因为处在台湾那个年代的柯文哲知道，超过65岁等待移植的病患，在健保局的名单里，不仅被排除在外，即便幸运有器官，大抵可能是被「很多」年轻等待器官移植病人拒绝过的「边缘品」，勉强接受用那个做器官移植手术，可能死得更快。
苏上豪发表的看法引起网友热烈讨论，他4日也在脸书上表示，虽然在PTT被血洗，脸书也被攻击，但觉得大多数网友都是理性探讨问题，由于柯文哲及伊森之间已经进入司法程序，自己脸书讨论也不便再加油添醋，静待司法做评判，「最后的总结是1. 器官移植是专业，器官仲介不用专业，本人不同意，也挺身捍卫，不可以将两者挂钩。2. 我同意伊森的书，但对于他说柯去大陆活摘器官存疑，因为他不会开刀！」
另外，针对言论有人身攻击的网友，苏上豪也说，「已经截图留念，律师朋友收集6、7个了」。
▼柯文哲拟具律师函，要求葛特曼24小时内针对「liar」的指控道歉。（图／取自柯文哲粉丝团）
相关新闻✏️「屠杀」作者开记者会 柯文哲苦笑：有没有拒绝被采访的权利？✏️器官移植争议又起 「屠杀」作者葛特曼：柯文哲是骗子✏️遭《屠杀》作者批骗子 柯文哲6点声明「强烈抗议」✏️24小时期限到！葛特曼指骗子未道歉 柯文哲委托律师提告✏️被控Liar！柯文哲告葛特曼妨害名誉 怒严重抹煞人格