新闻分析》小英二桃杀三士 进可攻退可守

NCC关闭中天新闻台，外界解读对蔡英文而言，是进可攻、退可守的策略。图为NCC日前召开中天新闻台换照听证会。（本报资料照片）

NCC关闭中天新闻台，对蔡英文而言，是进可攻、退可守的选择。一来，52台频道就此收归绿营势力可控范围；同时，如关台引发反作用力超乎预期，也可名正言顺将责任推向行政院，顺势拔掉苏揆。

中天新闻台撤照决策，在国内引起两种极端声音，一种认为民主国家不该只有一种声音，政府以政治因素封杀新闻台，是迫害言论自由，重伤民主；另一种则是在巩固领导中心思维下，认为排除异音，有助政权延续。

对蔡政府而言，今天选择废掉中天，主要诱因自与第二种思维脱不了关系。只是，懂得民意趋向的民进党，当然也晓得台湾有过半数民众反对中天关台。因此撤照与否，对蔡英文而言确属两难，即便拿下52频道诱惑再大，终究得思考会否未蒙其利先受其害。

然而，若从民进党派系斗争现况看，选择关闭中天，对蔡英文无疑是「二桃杀三士」的权衡之计。因为年初政坛早已传出内阁改组声浪，但突然冒出的新冠疫情，让政府不宜阵前换将，改组被迫暂缓；而事后防疫有成的成绩，更让蔡难以开口要苏下台走人。

如今，中天审照案恰巧给了蔡英文一个进可攻、退可守的机会。简单说，就是既然今天主导撤照的力量主要是来自绿营的新、苏等派系，蔡英文大可顺势将决定权放给苏内阁，如果关台后的民意反弹不如想像中严重，那至少可借此扫除中天这股不利执政的媒体监督力道。

但反过来说，假若民意愤怒爆表，刚好可顺势发动等待已久的内阁改组，借此化解关台的负面冲击，更可趁机拿掉苏贞昌的权力。对蔡英文而言，这就像是不用弄脏手也能有利可图，何乐而不为。只是，所谓的民主与言论自由，却也已在绿营这波政治斗争中沦为祭品了。