性交易专区修法近10年未被落实 日日春协会吁检讨

日日春协会建议，国家人权委员会应建议行政主管机关加以检讨社会秩序维护法第80条与第91-1条，分析修法十年来各县市执法情形，以及第91-1条未能促使地方政府落实的阻碍。（报系资料照）

《社会秩序维护法》第80条因为违宪而修订，十年过去了，增加的第91-1条却形同具文没有落实，而无法具体改善劳动者的处境，已显现法条本身就有问题，日日春协会建议，国家人权委员会应建议行政主管机关加以检讨社会秩序维护法第80条与第91-1条，分析修法十年来各县市执法情形，以及第91-1条未能促使地方政府落实的阻碍，并加以研拟对策。

国家人权委员会将在今天下午举行「社会对话—人权Hub交流站」—妇女暨性别议题场次」，但日日春协会指出，于2月23日收到国家人权委员会邀请，也在表定报名截止前完成报名程序，却在被告知报名已提早截止，日日春无法参加。

日日春协会提及，担忧性交易相关议题在现场会如何被讨论，因此在前天便指出活动报名程序的瑕疵，呼吁人权委员会应打开大门，广纳不同意见，积极争取现场出席的机会，但日日春最后还是没有机会直接到场，表达针对性交易政策与性工作者劳动人权议题的意见。

日日春协会表示，当社会资源分配不均、贪富悬殊，有人民需靠从事性交易维生，国家自应给予基本的劳动权益保障，让性交易除罪化、合法化。但国家各种政策排除性产业与性工作者，污名与歧视就会持续存在，不管是当年废娼后转业的公娼，或眼前站街候客的底层流莺，都在在见证性交易非法化如何剥夺、侵害性工作者的劳动人权。

日日春也呼吁，国家人权委员会应建议行政主管机关提起修订《社会秩序维护法》，将第91-1条第一项「直辖市、县（市）政府『得』因地制宜，制定自治条例，规划得从事性交易之区域及其管理。」其中第一个「得」改为「应」，且在完成修法之前，各县市警政单位不得执行《社会秩序维护法》第80条；国家人权委员会应建议各行政主管机关针对性工作者人权，通盘检视相关法令，以增进弱势底层劳动者权益。