选举要到了！斗天斗地斗老师斗父母 其乐无穷
文／黄士修
「晚景凄凉」一词突然成为网路上的热门用语，因为李家同说自己因为退休金被砍，觉得晚景凄凉。很多人对李家同大肆批评，笔名「鱼凯」的时代力量议员参选人林于凯也跟风加入。
林于凯认为，因为李家同的退休金被砍了之后，还有63K，跟青年世代的平均薪资30K比起来，还游刃有余，所以不该抱怨。
这个批评有很多问题，但都不脱一个标准，那就是橘子和苹果不能相提并论。
第一个是时间上的问题，老人家的退休金为什么要跟年轻人的起薪比？为什么一个人工作几十年的时间，最后得到的回报，应该要跟一个人刚开始的做比较？
第二个是个体的差异，李家同是一个优秀的学者，他的实力在当年让他在美国找到高薪的教职和研究员工作，他的能力理当超过平均薪资。为什么林于凯要把他的行情，拿来跟平均薪资相比？
这些，都只是在煽动社会的仇富心态，挑起年轻人的相对剥夺感。白话翻译，就是「见不得别人好」的陋习。可以，这很觉醒。
反正没有人会在意，把这些老头子都斗倒之后，年轻人的收入也不会增加。但有些人心中总是怀抱着文革小将红卫兵的梦想，尤其今年是选举年，各种光怪陆离的妖魔鬼怪都会跑出来作乱。
43年前，李家同放弃美国优渥薪水，回来台湾服务，他不觉得有什么羞于见人的地方。他知道台湾的待遇比不上美国，但他并没有抱怨，一方面是他对教育的热诚，另一方面也是他相信台湾政府会善待大学教授，会履行对大学教授的承诺。
李家同大概没有想到，这个他亲自参与建设、成功从农业转型工商业的国家，会在他年老后把他狠狠地一脚踢开。甚至有一天会因为区区六万元的退休金，被打着世代正义旗号的政治蟑螂指控溢领、暗示他是薪水小偷。
一个在大学里奉献了四十多年，在退休后还持续到偏乡为小朋友补课的老教授、老校长，只因为不到吴音宁一半薪水的退休金，就要被挖出私人信件公开批斗。
如果林于凯真的关心年轻人的薪资，那应该帮助年轻人加薪，而不是发动一张均贫卡，成为让李家同感到如此凄凉的政府帮凶，用世代正义劫掠别人应得的报酬。
时代力量愿意花钱养肥猫，愿意花钱养酬庸的草包，但是不愿意让毕生奉献给台湾的老学者得到他们依法应得的退休金，原来只要颜色不对，领退休金这么卑微的愿望都罪大恶极？
今天政府公然毁约，打破了李家同对政府的信任。被自己相信的人背叛，他当然觉得晚景凄凉。我也觉得，原来一个年轻公务员的革新理想，就是对老人发动文化革命，果然是两岸一家亲。
补充一下：
过去高级官僚阁员退休后的待遇大幅恶化的案例不是没有，但那是特例。
例如，前苏联外交部长莫洛托夫下台后的退休俸只有一个月120卢布，在1960年代，相当于一般工人的水准。但这是因为他在赫鲁雪夫时代遭到整肃、剥夺共产党员资格的缘故。
后来在契尔年科时代的1984年，苏联政治局恢复他的党员资格，也同时比照前阁员的待遇水准追溯计算退休俸，将差额的高额退休金一次支付给他。
看到没，苏联共产党都比你们台湾特色社会主义有人性。
好文推荐
黄士修／拜拜时间到了，却没有菜可以上！
●黄士修，核能流言终结者担任创办人兼执行长，清华大学理学院学士班毕业。
以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net