疫情期间仍开实体会议审议 民团批「防疫破口型」

因应疫情升级，环评会议改为线上审议。（翻摄自环保署／林良齐台北传真）

中央流行疫情指挥中心5月中旬时将全国升为3级警戒，要求民众不得群聚，但与此同时，有民间团体发现，如屏东县近期发现传染力极强的Delta变异株，但却仍在6月28日「六块厝产业园区环评案」，因会议记录并无备注现场防疫准备的状况，但单从签到表来看，总计超过20位包含委员、开发单位、旁听民众出席；桃园市政府也在6月25日召开实体公听会，「恐怕成为防疫破口」。

参与过线上环评审议的地球公民基金会环污与能源倡议专员邓宇佑指出，会议过程状况连连，环保署使用的软体建议使用IE浏览器以及安装flash player，但两者都已经停止更新、准备停止服务，已跟不上现在的软体使用环境。会议途中，也发生农委会、科技部代表无法顺利进入会议、进入后因不明系统问题无法发言的状况。

环境权保障基金会研究员许博任指出，近期也有多个受到地方民众高度质疑的开发案，疫情期间仍无视地方反弹声浪意图召开线上说明会。如新竹县竹北凤冈焚化炉案，目前也预计在今天以线上会议方式召开施工前说明会，无视众多地方民众及各党民意代表反映民众无法线上参与，要求待疫情后再开实体会议的反对声浪。

台湾人权促进会副秘书长余宜家表示，防疫三级警戒下仍有机关无惧疫情、实体召开，例如屏东县在三级警戒期间曾召开两场环评审查会，最近一场是6月28日审查「六块厝产业园区环评案」，因会议记录并无备注现场防疫准备的状况，但单从签到表来看，总计超过20位包含委员、开发单位、旁听民众出席。

余宜家提及，桃园市政府也在6月25日补办绿线捷运工程相关的土地征收公听会 ，通知上没有说明现场相关的防疫应变，因而台权会辗转收到地主求助，询问究竟是否应出席公听会主张自己的权利？最终民众考量三级期间避免群聚，而决定不出席。

许博任说，针对过去两周线上审议会的各种现象，民间团体认为远端参与若能持续改进数位落差的问题，有机会作为交通成本较高的民众的补充参与管道。但在疫情之下，线上审议与远端参与并无法取代实体审议及参与。除民众数位落差参与困难外，线上审议会目前无法详实厘清真相、化解争议，弱化审议品质的问题自是严峻；因此，民间团体呼吁，应尽速完成线上审议的法制化，当利害关系人明确表示无法远距参与会议时，审议应暂缓；远距会议无法替代实体会议讨论，疫情间不应通过具重大争议的开发案件及政策。