有机蔬菜平台剥削农民权益？ 吕宏仁：县府应检讨
县议员吕宏仁14日在县政总质询时，质疑营养午餐有机蔬菜平台，收取20%的管销费用，压缩农民收益。吕宏仁指出，有机蔬菜原本就有认证，县政府却要供应平台从中集货，还要求贴防伪标签，等于是增加农民的作业负担。
桃园县国中小营养午餐一周使用两次有机蔬菜，带给种植有机蔬菜的农民，稳定的销售收入。不过，县议员吕宏仁指出，县政府付给桃园县农会有机蔬菜供应平台，每公斤75元的价格，实际到农民手上却只剩下60元。他质疑农业局让县农会收取20%管销费用不合理。吕宏仁说，各校的营养午餐供应契约已经有很好的验收办法，根本不需要供应平台。
吕宏仁议员指出，为了配合验收作业，农民还要花时间聘人力贴防伪标签，根本是把农民当小偷。他认为，有机蔬菜已经有认证的机制把关，根本不需要再检测，一旦发现不合格，可直接撤销有机认证。他建议就近由乡镇市农会集货，减少运送距离。
县长吴志扬答询指出，价格结构有需要透明化，但是不可以对食材不严格把关，这是要让学生吃得健康，不容许哪个环节出问题。教育局长吴林辉则针对防伪标签提出说明，吴林辉表示，当初因为学校人员反应验收时，有包装松脱的情形，难以认定是否为有机。同时也是为了避免运送过程，有机蔬菜因为包装无法密封，而造成掉包的疑虑，才会设立防伪标签的机制。
县议员吕宏仁要求，相关附加的管销费用，应该由县政府编列预算支应，不应该转嫁到农民身上，建议县政府尽速检讨改进。
南崁区学生严重超收 吕宏仁要求还给学习空间
芦竹南崁地区邻近大台北地区，近几年房市蓬勃、高楼林立，却苦了就学的人口。县议员吕宏仁指出，多所中小学都有学生超收的问题；其中，光明国小超收850名学生，南崁国小超收500人，锦兴国小超收361人，光明国中则是超收530人。吕宏仁认为，教育局采用总量管制、转介、增建教室的措施，等于是压缩师生的学习空间。尤其，五福国小设校期程一再拖延，他质疑新订的105年招生，看来也会跳票！要求教育积极解决问题。
此外，针对县政府水务局推动的南崁溪亮点计划，吕宏仁议员指出，在龟山、桃园、芦竹地区的示范河道，南崁溪水质的确变好了，但是下游的行水区却堆满垃圾，如果水务局未建立有效管理机制，南崁溪的亮点计划恐怕难以实现！