预测未来容易吗？ 专家揭在股海中找出「成长股」的秘密
▲投资方法很多种，能成功预测到未来，买到「成长股」并不容易。（图／Pexels）
把成长股留给慧眼英雄
所谓的成长股，我们认为有点像巴菲特的「棒球投资理念」，因为巴菲特认为，只要是好球，在投资界中就不会被三振出击，只有在挥棒且没有击中球的状态下，才会出局，意思是要找到最好的投资机会再出手。
而在我们看来，成长股就有点像是在好球区边缘的球，打击出去之后可能很多是界外球或是擦棒球，但少数是可以让你一棒挥出全垒打的股票。
如果有人买进台积电且持有20年左右，那真的就是成长股的持有者代表了，但请你告诉我，为什么现在要投资台积电？以2020年8月时资料来看，台积电股价达430元，EPS约15元，本益比约28.6倍，净值约65元，股价净值比也高达6.6倍，2020年股利约配发10元，殖利率2.3%，这样看起来都不是很「值得」买进的状态，你为什么要买进台积电？
因为对于成长股投资人来说，买进台积电不是因为目前股价值得，而是因为未来的成长性，也就是不看现在股价，只看未来成长性，只要有成长性就能买进。来看看台积电从2003∼2019年的EPS，从2.33元成长到13.32元，成长了6倍，所以股价从50元涨到300元、甚至到400多元，也是很正常的一件事。
重点在于，谁能在2003年的时候就知道2020年的台积电会成为台股的护国神山？当时有名的股票是联发科（2454）、友达（2409）和南科（2408），台湾当时正在发展两兆双星产业，IC产业中还有老大哥Intel及竞争伙伴三星，谁能知道台积电在20年间能有如此的成长性，因而把大部分的资金都投放在台积电呢？
持有台积电20年的人，现在可以回头说我当初买台积电一直放到现在赚了很多，是因为我看好台积电20年后的成长性？那当初买进宏达电的那群投资人，不也是看好宏达电的成长性吗？当初在高档区买进友达、奇美（3481，现为群创）的人，不也是看好这些个股的成长性吗？
如果有平行时空，或许在另外一个时空中，世界的晶圆代工厂是三星强压台积电也说不定！这就是巴菲特所说的，他不会知道亚马逊的业务这么厉害、电商这么火红，但也许另外一个平行时空中，闯出头的不是亚马逊，而是另外一家电商平台。这样说起来，买进成长股成功的人有点像是幸存者，因为失败的投资人已经不会说话了。
预测未来比看清现在困难
谁还记得以前的手机霸主Nokia、Motorola？曾经红极一时的电脑厂商IBM、HP？还有跨国摄影器材公司柯达？这些都是当时叱咤风云、红极一时的股票，如果存股存到现在⋯⋯
你懂我们的意思。简单来讲，投资成长股的人，就是愿意相信自己能预测未来股票的价值会成长得很快，股价会大幅上涨，即使目前的价格远高于价值。
因此我们可以推测成长股投资人都在寻找下一个「成长型股票」的标的，然而，就像刚刚举例的那些好公司，都曾是拥有极好未来前景、红极一时的好公司，按照道理说，成长股投资人应该要大力加码买进这些公司才对，但为什么这些公司现在的发展却逐渐没落了呢？由此可知，预测未来比看清楚现在还要困难许多！
套用一句巴菲特棒球投资理论的话：成长股投资人的平均打击率不高，一旦成功就有可能击出全垒打，获得极高的报酬。也就是如果你可以成功预测哪家公司会成功、哪家公司未来会推出热门商品，就有可能在这家公司的股票上获取极为丰厚的利润。
在股海中找成长股不容易
知道创投公司吗？我们之前曾看过《天下》杂志提过一个数据，相当惊人：「即使是在投资产业上下游价值链最成熟的美国，创投平均每年支持4千家新创，最后能成功IPO（公开上市集资）的往往不到40家，换言之，仅约1％的机率。再加上被收购的退场案例，总体能产生回报的机率也仅是10%。」这意味着，如果创投公司把资金全部挹注在将来具发展的公司，不就赚翻了？
但其实创投公司大部分的投资都是打水漂，也就是在审慎评估之后，还是难以预测哪家公司未来会大赚，所以创投公司赔钱了吗？
不，只要投资的100家公司中有1家公司商品大卖，就可以回收其他99家赔钱投资的本金，甚至还有获利。
所以资金很多、很多的人可以成立创投公司，专门提供年轻人资金去实现理想。套回在股市中，谁是股市中运用成长股投资最大的受益者？答案呼之欲出，就是资金非常庞大的外资、投信和金主们。
不是这个投资方法不好，而是你要够幸运，每次都能成功预测未来，买到将来的成长股，或是你的资金庞大到可以买进林林总总的一篮子股票，然后等待其中几档出现暴发性成长，不然最好跟我们一样选择价值型投资方式。毕竟，预测未来比看清楚现在困难许多。