援交少女手臂满是割痕 社工：模仿爸妈自残／儿少性剥削专题2
▲有些被安置的孩子有自残的行为，有些来自于模仿父母。（图／示意图／记者林冠瑜摄）
记者林冠瑜／采访报导
什么是儿少性剥削
举凡与未满18岁儿童或少年坐台、陪酒、陪唱、陪摇、陪舞、陪游等陪伺行为；进行有对价之性行为或猥亵行为皆为法定所规范的儿少性剥削。根据卫生福利部统计，台湾每年约有300至500名儿少，陷于被性剥削的处境。
本篇采访社会局社工督导叶建良，励馨基金会主责儿少性剥削的后追社工温易珊、张伟修与陈素琪，谈他们所接触的个案、工作与生活，虽然各自观点不尽相同，但都希望能让读者观看，在猎奇眼镜后的视与见。
不在家的孩子
在请社工们谈谈自己印象深刻的个案前，心理大概已有准备，内容可能会有八点档乡土剧一样「虐心」。听完后，这些故事确实「不像八点档」那么高潮迭起，但也不像八点档一样，可能都有美好结局。
「这孩子有精神与各方面的状况，在安置机构会自杀、自残，像人家讲的精神疾病。她早期在国小阶段，因为涉及毒品使用，可能有脑伤，常常有幻觉、幻听，那个孩子我们整个团队花了很多时间在处理她。」
「她爸爸也用毒。可是我觉得这孩子很特别的是，除了爸爸外，妈妈和外婆的支持系统很强，家庭功能是很强的，但可惜的是，她的父母在她大约小五、小六的转换阶段离婚，对她冲击很大，对父母有怨怼，就开始走不好的路。」
「精神疾病」，简单四个字化约人类精神状态的复杂性与行为，然而，他们既不如一般人想「精神病」的疯癫，也并非无法「日常」，尤其叶建良跟我陈述这名女孩时，只与我谈到女孩领有「精神科医师」开有「精神障碍手册」的事实，但从语调上自以为的想：叶督导似乎对于外界视「精神疾病」的想像，不太以为然，或是，不论是否因为毒品伤到脑，就算是一般家庭的孩子，在承受双亲离异的冲击时，也不是每个人都能安然顺遂。
少女的不稳定，让社工一度将她安置到屏东，「但她跑去屏东还是可以给我做援交」叶建良一副拿她没辄的表情，我就问她：「妳到一个人生地不熟的地方，怎么还有办法跟集团接触到，当地的集团妳怎么有认识？怎么跟人家搭上线的？」
少女说，「我就翻报纸啊，那个广告就打电话过去，我跟他说我要做，就接上线啦！」叶建良好气又好笑的说，「很多人都不知道那些报纸小广告是干嘛的，我就说那些广告应该还是有问题啦！」
「这孩子已经满18了，但我们到现在还在辅导。她很反复，曾经进到我们的系统以后，出去又继续从事性交易。她最早查获的时候是国二，那时直接就是性交易被查获。这个案子一开始不是我负责，但我们同仁处理到后来，一直无法和孩子建立关系得很好，大概同仁已经处理了3、4年了，当时孩子的身心状况确实在高度不稳定状态，社工自己也有个崁过不去。我们同仁一直跟我讨论这个个案，跟我讲到哭，压力非常大，所以我就跟她说，妳这个案子给我做。」
「同仁当时面对的状况是，还要陪她去医院就诊，身心科之类的，走了很长的一段路，慢慢比较稳定。去年有被我们再安置，但因为她有精神问题，所以被安置在医疗机构。去年离开医院到现在，我们也追踪了快一年多了，我们已经把她进入结案评估的状态啦，她有说她想要完成学业，所以就让她回去国中念补校。」
叶督导手指敲打着桌面，脸很沉重的边说了这段社工也高度压力的案子，一面对同仁不舍，但又说到这位可能介于「疯癫」或是「绝顶聪明」的孩子，「我接过来后，孩子一直跟我保持不错的关系，可能因为我是男性，她可能会把我投射成像爸爸一样的人，孩子相对跟我的互动不错，相对稳定。」
▼社会局北屯区家庭福利服务中心社工督导员叶建良很惊讶：「跑去屏东还是可以给我做援交」。（图／记者林冠瑜摄）
当这些孩子被以「社会议题」呈现时，家庭的影子就似乎消失在讨论之中，然而长期与个案家庭建立关系的后追社工陈素琪，就时常在扮演增强父母功能的角色。「这孩子才国中就表现得非常社会化，讲话像个大人一样，因为父母已经离婚，她很早就一个人独自生活，安置后，就要陪着孩子去讨论人生规划，扮演父母的角色，在情感的部分给予支持。」
「我印象深刻的是在跟父母工作的时候，父母情绪一来，会有自残的行为，孩子除了处理自己，还要处理父母，很多来自父母的行为，他们就去学习。」
素琪只要谈到孩子，每句话里的心疼就会满溢：「孩子在外面生活，会经常遭遇挫折，所以我们就要经常检查孩子的手，有没有割痕或是什么的。我觉得比较难的是，当他们情感需要关系依赖，很少遇到对他们真的好的人，有时候还会有暴力行为。」
「我都会跟孩子说，去找伴的时候要怎么去挑选，怎么忍耐不要那么快进入关系或是同居。我陪了她两年多，初期男友都会有暴力状况，我们讨论的过程中，她没办法立刻改变，但现在找的男朋友就蛮好的。每一个关系要抽离的时候都很恐怖，但我有看到她的转变。」
后追社工督导易珊说，孩子成长过程出了状况，像是这些曾经从事性交易的小孩，「其实他们的家庭或多或少都会有『议题』存在。」但有哪些可能的议题？「有一些可能是孩子小时候有不良的性经验，但没有被说出来解决过，或是有说出来，家里没有处理适切，或是从小就目睹暴力长大的孩子。」
「所以这些孩子的成长过程中，家庭对他来说是没有拉力的。在青少年时期，外在的东西对他们来说都是非常重要，很容易在这段期间就被拉走了，我刚刚讲到的家庭处遇，其实就是看到这个家庭主要的议题在哪里，在孩子回来前，如果可以带着家长去看见，也改善的话，其实孩子回来的适应会好很多。家人的陪伴比我们的存在还更重要。」
▲励馨社会福利事业基金会，台中分事务所社工员陈素琪（右）。（图／记者林冠瑜摄）
「有没有家人不愿意接受？」「有，有很多，他们的态度都是，今天要不是孩子出了这种事，我干嘛要去配合你这种事。」
8年社工生涯的易珊说，「我们跟孩子建立关系相对容易，反而跟家长建立关系困难。因为有些家长有自己的社会地位，并不是所有孩子都是很弱势的，对于有社会地位的家庭，对我们来说更困难。因为家长有一套自己的生存价值，甚至有遇过非常会找资源，会找政治力施压，所以要跟家长建立关系大约都要半年以上，我们要让他们知道，我们为了孩子要跟他们站在一起努力。」
试着想想这对一个局外人来说有多困难，要谁相信这些把我孩子移送的社工，是要跟我站在一起？根据后追社工与家长工作的频率，依据规定最少每一季做一次服务，也就是每3个月至少一次。温易珊说，「如果家长积极，会主动来电，或是他们去安置机构看孩子，发现有些问题需要沟通的，电话就是不分次数。那也要看家长的积极度。有的家庭有很多的秘密，他们不见得会告诉你。我们会看到问题但却找不到原因。但你就会知道怪怪的，跟孩子讲的不一样，就只能从每个月的访视当中，去找出一点蛛丝马迹。」
「如果家庭不够友善？」我已想不到有比原生家庭拒于门外更绝望的问题了，「我们就会跟社会局这边讨论，让孩子做自立生活计划。如果1、2年的家庭处遇工作期间，发现家庭无法改变，或是这个孩子最后变成家庭主要经济来源者。」而在易珊接触的经验之中，「大概四分之一的家庭会这样。」易珊说。
对于社工而言，这些一个个被说出来的个案，在他们眼中都是完整的孩子，有着过去、现在与未来的孩子，然而回到一般人可视的大众媒体底上，却又是一个个被「社会议题」取代脸孔的孩子、「不正常」的孩子、「有问题」的孩子。而在我访谈的过程听下来，有一些故事，他们或许都有很类似的特征：不在家的孩子。
▼励馨社会福利事业基金会，台中分事务所督导温易珊。（图／记者林冠瑜摄）
▼励馨社会福利事业基金会台中分事务所督导社工温易珊。（图／记者林冠瑜摄）
根据真实案件改编探讨儿少性剥削议题电影－－《温暖》4/17（日）晚间11:00CH63 纬来电影台首播