张景义击毙「拒捕嫌」遭诉 侯汉廷：拿神的标准要求警察没道理
▲张景义出庭时，坚持用枪时机有正当性，但也说「我愿负担一定金额，但绝非要用金钱换无罪。」（图／记者杨佩琪摄）
台北市万华警分局员警张景义为击毙嫌犯黎育维被起诉，一度遭黎的家属求偿1900万元。对此，新党新思维中心主任侯汉廷表示，「拿神的标准要求警察，没有道理。」
侯汉廷在脸书写道，类似的案例如李泱辑、叶骥等员警都是追嫌犯，或犯人持枪，警察射腿、射肩膀、射车轮胎，最后犯人不治，警察反遭判刑或赔偿，「不论是起诉书或判决书，最大盲点在于该案的检察官与法官，对比例原则的掌握根本标准浮动、脱离现实。」
侯汉廷说，比如陈风烈员警追毒犯，犯人自己撞车，法官判员警有罪，理由是「警车未保持安全距离，不符比例原则，认定有过失」；侯认为，「保持安全距离警察还追个屁？干脆让犯人跑了超安全！」
侯汉廷表示，又比如在叶骥员警案件，理由是「犯人虽有倒车拒捕，但未造成叶的生命安全疑虑，反倒是叶朝罗腿部开3枪，子弹贯穿罗下肢血管10个弹孔，导致罗死亡，逾越使用警枪的必要程度。」
▼张景义一度遭黎的家属求偿1900万元，金额后降为324万元。（图／资料照／记者杨佩琪摄）
「倒车拒捕下一步会不会开车撞我？还是要等到警察已受重伤才能反抗？已鸣枪示警犯人不听，只射腿也死，难道未来警察还要先当神枪手，只能射脚指甲？还要先当神医，判断射腿死不死？这些判断还是在瞬息万变的追捕现场？」
侯汉廷表示，拿神的标准要求警察没有道理，「如果可以，我希望能为这位张员警尽一份心力，虽然不像郭台铭那么有钱，但我愿意尽力帮忙。只有舆论支持警察，未来的判决才会改变。警察加油！」
2013年8月13日，张景义为追捕逃逸嫌犯黎育维，见对方企图倒车冲撞离开，朝他的车辆连续射击2发子弹，其中一发命中嫌犯腹部导致死亡，被依业务过失致死罪嫌起诉。
台北地院27日首次开庭审理，协调和解金从原本的1900万元降至324万元。张景义则坚持用枪时机有正当性，但也说「我愿负担一定金额，但绝非要用金钱换无罪。」