张宇韶／是谁在帮忙贩卖芒果干？

▲蓝绿互相指责炒作「芒果干」。（图／记者唐咏絮摄）

● 张宇韶／两岸政策协会研究员

总统大选业已进入最后冲刺阶段，韩国瑜阵营为了扭转民调落后的颓势，于是在蔡英文国庆讲话前后发动反守为攻的新攻势，在特定媒体的掩护下，经由韩国瑜及其核心幕僚共同联手，大力抨击民进党政府在两岸议题表面虽是捡到枪，但本质是消费亡国感，并随即抛出「针对两岸议题进行辩论」的媒体操作，希望夺回久久不见的话语权与选举节奏。

在选举日趋悲观进入垃圾时间之际，韩阵营以两岸议题吹出反攻号角，颇有召唤蓝营支持者投入反击的味道，但是此一议题还为发酵阶段就出现灭顶的征兆。祸首还是中共对台政策的僵化作为，日前国台办发言人马晓光的讲话为其代表。

马晓光宣称「芒果干流淌着绿色的血液，是一杯鸩毒酒，民进党及其当局蓄意炒作这个话题，制造这样的氛围，旨在煽动两岸对抗，制造两岸敌意，进行选举动员、捞取选举利益。对于这种欺骗伎俩，希望广大台湾同胞，特别是年轻人不要上当，更不要随之起舞」。直白说，马的陈腔滥调不仅暴露北京对台政策与台湾多数民意的差距，更让台湾社会大众更清楚亡国感议题的责任归属：由于国民党阵营与国台办说法逻辑一致而且内容不谋而合，谁在贩卖消费亡国感，答案不言而喻。

▲国台办发言人马晓光。（图／记者曾俊豪摄）

深入观察，小英捡到枪以及台湾年轻人亡国感情绪本是整体结构下的产物，硬说是民进党政府进行政治操作，本质就是一种肤浅的认识，同时也是推卸责任的说词。国民党这样的谬误解释在太阳花学运时已出现一次，没想到现在再度犯同样的逻辑错误。

或许多数台湾民众对于习近平十九大政治报告所提及的「中国梦、中华民族伟大复兴、两个一百」的官方意识形态语言无从了解，对于所谓「两岸一家亲」、「两岸经济社会融合」或「九二共识」的语境脉络也不甚清楚，针对近年来中共所提出的「准国民待遇」或「惠台三十一项政策」对于台湾主权与经济安全的危险不着头绪，但是对于年初习五点谈话所谓「一国两制台湾方案」、「政治协商谈判」或「不放弃以武力作为解决台湾问题手段」的说法已经有所感受，因为随即而来的外交打压：邦交国断交、军事威慑、经济紧缩或是制造社会对立等作法更是反感，直到香港因为逃犯条例争议爆发争议，终于让「一国两制台湾方案」有了更现实的参照，「今日香港明日台湾」的口号遂成为亡国感最简洁有利的诉求。

面对中共意图改变台湾现状的「进行式作为」，小英年初就已经以「四个必须，三道防护网」作为回应的基调，表明绝对不接受九二共识、抗拒「一国两制台湾方案」、捍卫台湾民主政治的基本立场，在香港爆发示威运动时，除了重申自由民主人权的普世价值外，更直接声援香港民众的政治诉求。平心而论，小英可以捡到枪，也与执政三年逻辑一致且稳定的两岸论述有关，前述的回应内容其实就是过去蔡英文就职演说「在中华民国宪政体制下维持现状」、2017年国庆讲话新四不「善意不变、承诺不变、不会在压力下屈服」的延伸，在今年的国庆讲话不仅以锐实力概括当下中共对台政策的本质，更尝试以韧实力作为捍卫台湾民主，连接自由世界的盾牌。

相形之下，面对两岸情势的转变，国民党与韩国瑜的立场模糊且回应逻辑前后矛盾。面对习五点讲话，以吴敦义为首的党中央毫无反应而且还主张两岸签署和平协议，并重申一中各表是两岸交流的定海神针，全然无视北京已巧妙将一中原则取代各自表述的客观事实；韩国瑜则是延续选前「人进货出发大财」的论调，并且大方踏进香港中联办，如此毫无理性政治判断的作为，在香港示威运动爆发之后成为韩国瑜无法面对与承受的政治压力；再加上韩个人在其国庆讲话「只有威权没有主权、只有中国没有世界、只有过去没有未来」的论述，国策顾问团左一句「香港警察克制，在美国早就血流成河」的说法，右一句「蔡英文继续执政地动山摇、火山爆发」的恫吓，究竟谁在帮中共制造亡国感，答案不是再简单不过了吗？

热门文章》►「中华民国台湾」VS.「中华民国」

►中华民国建国108周年感言「生日快乐吗？我的国」

►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！

●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。