赵哲圣／网军带风向？新世纪「资讯战」开打
▲网路的集体主义，正考验着我们分析、解读、消化资讯的能耐。（图／Pexels）
在关西机场事件中引发网路舆论失衡，因而造成大阪办事处处长苏启诚轻生之争议，结果「卡神」杨蕙如被台北地检署起诉涉嫌制造假消息并操作网路风向。
这样初步的调查结果，因为已查出网路虚拟帐号和「网军薪水」，而该当事人杨蕙如又曾经是该事件中谢长廷代表的网路操盘手，这一连串的「巧合」，让人回想此事件当初因「假新闻」的争执不休而模糊焦点，而这背后似乎隐藏幽暗的「组织力量」，也让总统大选前两党对网军「黑不黑」，有着网路直接的影响。
因为风向难以判定，所以当氛围不利自己时，就说风向有组织力量；若是风向顺我，就说此风向浑然天成，民意所致。这大概是当前政治手法下的浮动原则。
网路乡民，有时是无组织却能引起有风向的组织力量，这是由「乱」而演绎出来的民气或民意，这样的风向，有时真、有时假，但至少是一种「类自动」的氛围所创造的风向。但透过金钱、组织，或是利害相关人涉入，刻意留言再由网民配合下的网路空间，它就变成「有组织」的集体行动，这也是此案件目前受人瞩目的地方。这也大概是近来「假新闻风潮」下，最具体而微的司法调查发现，具有指标性；也让政党政治在数位时代竞争下，对不合己意就把事件说为「假新闻」的当头棒喝。
▲网路空间上的治理，本来就是彼此牵制，才能达成共识，这其中涉及个人利益或观念，但不能「逆我者」就说是假消息。（免费图库pixabay）
先给执政的蔡政府反思，躲在同温层反驳任何指责政府的言论，就把这些言论贬抑为假新闻，要不然再用对岸「中国网军」在操作控制，甚或是「中资媒体」在后助阵所共同营造出来的「芒果干」意向，这是不负责任的。网路空间上的治理，本来就是彼此牵制，才能达成共识，这其中涉及个人利益或观念，但不能「逆我者」就说是假消息，当有人质疑掌权者有网路操作时，就说政府没有操作网军，这是推卸责任。
而对于此时在野的韩国瑜阵营来说，也无时无刻以「黑韩」一句，诉诸任何批评指责他的言论象征。一来，此次网路假消息所害死外交官的调查，给了他们理由怀疑政府利用「1450」制造假风向，有了更合理的论述。然而，若过度把任何反对或质疑的言论，都说成是黑韩，这也犯了蔡政府爱说质疑政府的言论就是假新闻一样，容易模糊焦点，让事情处于「真假之争」，但背后的真伪却益加模糊，如同之前外交官之死事件，言论风向之真假，信者、不信者纷纷扰扰，真相愈加不明。
此事的发展，会对政党政治造成正向的反省？还是另一场风向切割的批斗大会？网路的集体主义，正考验着我们分析、解读、消化资讯的能耐，这也是教育部在新课纲中希望提升新世代「资讯素养」的绝佳案例。
热门推荐》►台湾人该担心的，是杨蕙如跟她背后的「民主之贼」们►杀死苏启诚的元凶是谁？
●本文获作者授权，转载自《联合报》，请勿任意转载。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。