财讯／英全救民调，不如拚功绩！
文／南方朔
由于生态环境的改变，它对某些人会造成特别有利的情势，对于这种因势而起的人物，就必须特别提高警觉，及早建立自己的功绩。德国诗人歌德就说过：「荣耀及名声皆属虚空，只有功绩才是全部！」因为荣耀及名声是会快速折旧的，最近有两个人的名声折旧，就很值得警惕！
第一个是，7月，台北市研考会公布了民调，市长柯文哲的满意度只剩42.4%，不满意度攀升到43.8%；表示柯文哲的民调已跨过了「死亡交叉」。2015年3月时柯的满意度高至80.1%，是何等风光，而今安在？
第二个则是，《财讯》的新政府首季总评，是新政府即将百日的民调，总统蔡英文满意度仅余52.8%，台湾指标民调更只作出蔡英文总统的信任度49.2%，满意度45.5%的低水准，这是五二○就职以来，信任度及满意度首次跌到5成以下。至于阁揆林全，则是45.4%满意，41%不满意，已接近了「死亡交叉」。一位新阁揆，只不过一季，行情就跌到如此程度，也真是少见。
用「民调」、「信任度」或「满意度」等概念来评价政治人物，乃是介于准与不准之间的判断。说它不准，乃是「信任」与「满意」都是模糊的概念，它和政治人物到底有何相关性，的确说不清楚；但如果说民调无价值也不对，民调至少显示出民众的偏好、意向等综合性判断，虽然不满意不等于嫌恶或非常反感，但至少反映了某种态度上的不认可。因此，「不信任」或「不满意」，必定是负面大于正面的判断。
所以，当一个政府的民调一直向下跌落，就必须警觉到它的功绩已经太少，当功绩不足以弥补声望的自然折旧，这个政府就会往「死亡交叉」的方向持续下滑。
因此，柯文哲的民调下滑是一种模式。柯文哲上台后，无法形成有能的团队，所以他的施政方向不明，他只会打弊，无法创新。当时间一久，除弊所造成的新鲜感就全部耗尽，于是人们对他个人的魅力遂不再相信；因此，柯文哲如果在意民调的下滑，就必须重塑团队，确定自己的政绩方向。政治人物个人的魅力是短暂的，只有政绩才可长可久，打弊并不能取代政绩。
至于蔡英文和林全的民调下滑，则是另一种模式。蔡英文上台后，她在用人上，并没有使人耳目一新的印象，这就注定了行政院施政团队的平庸化；新政府打从一开始，就官员发言失当之事不断，又为了核一厂及国道收费，周休二日及优步（Uber）问题闹个不休，足见新政府的先天不良；其次是新政府可能受到深绿团体左右，在课纲问题已失了分寸；而最严重的，乃是蔡英文可能因意识形态自我设限，对南海仲裁案及太平岛被矮化问题，处理得极为不当，她对太平岛被矮化毫无表示，却要对自动护主权的渔民加以惩罚，使国人信心严重受创；这显示出新政府由于意识形态所限，对是非与国格已失去了立场…(本文截自财讯510期，详全文)