指挥中心独尊 碾压公卫专业

自新冠肺炎疫情开始至今，台大公卫学院与中央流行疫情指挥中心的意见始终相左。图为台大公卫学院外观。（黄世麒摄）

台湾即将大规模解封，确实可贺；但仔细审视半年来的国内防疫政策，官方与学者形成「双头马车」，甚至「官」以其绝对优势的话语权，轻忽「学」的苦口婆心和专业意见。中央流行疫情指挥中心与台大公卫学院的分歧与不对称的权力关系，就是一例。

指挥中心2月27日升为一级开设，台大公卫学院2月10日起每周一召开抗covid-19说明会。疫情一开始，指挥中心确实也采纳台大公卫学院某些建议，例如社交距离等。

不过到了3月全球进入大流行，3月19日国内本土病例数激增，多个学校、班级因疑似或确诊病例被迫停课，民众对发烧一词更是恐慌，当时台大公卫学院呼吁中央应宣布国内进入社区传播，指挥官陈时中却以一句「境外移入个案仍比本土多」回绝。至今指挥中心从未证实国内曾达社区感染。

此外，3月19日指挥中心下令「非本国人除特定身分外禁止入境」，造成大批欧美逃难返国潮及多起境外移入。对此台大公卫学院呼吁全面普筛入境者，同样遭指挥中心否决，理由是「普筛会造成伪阴性、伪阳性」。到目前，普筛仍是不可说的地雷。

类似例子相当多。3月底台大公卫学院谈快筛成本，并指出台湾若能降低至像韩国那样600元，则反而比症状检疫还省钱；4月13日台大公卫学院表示「快筛抗体试剂应该是台湾防疫部署的下一步」；4月27日台大公卫学院估算磐石舰应该还有12到40人未检出；5月4日台大公卫学院表示不可能一直封国，提出以「阳性率」（确诊人数/检测人数）作为管制入境标准……每个周一上午公卫学者都是苦口婆心，希望台湾不要自满，到了下午媒体询问指挥中心的回应，指挥官陈时中却常常一言带过，有记者私下形容，指挥中心就觉得台大公卫学院是来乱的。

最明显的是5月26日国内外疫情趋缓，台大公卫学院提出「解封指数」，并建议台湾重开边境，但指挥官陈时中却强调不会因「别人说怎么做就怎么做」，还表示是否开放以及如何开放，都要遵照指挥中心的内部意见。

指挥中心升为一级开设之后，指挥官陈时中成为防疫最高总指挥，权力凌驾各部会，中央与多数媒体更打造「全民顺时中」氛围，一举将他推向民意巅峰。

但从过去数个月来指挥中心回应学者专业意见，态度充满傲慢与偏见，如此，绝非台湾民众之福。