☰

钟文荣／产销失衡？陈吉仲主委又何错之有！

农委会主委陈吉仲在10月1日的农田水利署挂牌仪式上对外表示，台湾这几年「风调雨顺」，哪一个农产品有产销失衡过？想必陈主委这段话定招来很多骂声。不出所料，果然遭自学界与农民的批评，但陈主委并未向同僚内政部花次长看齐修正，于是乎，大家眼中的「失言」，依旧是陈主委口中的「义正词严」！

话说回来，陈主委与陈教授口中的「没有产销失衡」，相对于理论经济学的「供需均衡」，事实上可以将之当成是一回事，所以，陈主委谈的其实是一种理论均衡的概念。只是，理论均衡的概念在现实上很难存在，说穿了就是经济学那句经典假设，「假定其它条件不变」。但深谙经济分析的朋友一定都知道，「其它条件」很难掌握，更何况这个「其它」，其实包含了「除此之外」的所有条件。

学过经济学原理的朋友或许还有点印象，所谓的「供需均衡」指的是供需模型上供给线与需求线交会，这时候交会点上称之为「均衡」，共同决定了均衡价格与均衡数量。然后，教科书一定说明了这个「均衡」的特质，就是在「假定其它条件不变之下」，均衡情况会持续下去。明眼的朋友一定会忆起，在经济学原理中，依价格因素，不管是短期的供过于需的「过剩」，抑或是需过于供的「短缺」，以至于非价格因素下的需求线与供给线的移动，最终都会回到「均衡」。

就像有人在荡秋千一样，荡来荡去，即使轨迹忽高忽低，最终都会回到起始点，这也是一种均衡。所以，以结果来论，即使「其它条件」改变了，最后都是一种「均衡」。我试着推论陈主委的意思，想必农产供需最后都会回到均衡，其他人所见到的，就像是秋千的动态轨迹，大家听了他的谈话，一定心里头OS一顿：「WTF！事实根本不是如此好吗？」或者是说，这种均衡，有说简直和没说一样。

中国大陆有个著名的经济学笑话，这个哏很多人都用过，这个笑话我收录在拙着《搞笑经济学》里头，这个哏只要有基础经济学的程度的朋友都能够会心一笑。

一群武校学生要毕业了。老师告诫他们：「学成以后，千万不能和经济学家过招，因为他们都有一只『看不见的手』！」

这只「看不见的手」讲的是「价格机能」。但这个哏还不够，更高层的经济武功是「均衡」，因为在任何情况下，「最终」都会处于一种「均衡」情况，不管是输赢如何！

「风调雨顺」后也会产生均衡，过程就是供给量超过需求量，现象就是「过剩」，农产价格很烂。处理方法大家都见过，不就是成批农产品往部队阿兵哥嘴里塞，或者成批放到烂，因为供给量减少，最终价格一定会回跌。因此，我们所见的谷（果）贱伤农就是一种动态过程，这时候农作物收成的价格仍无法支付收成的成本，农夫最理性的作法就是不要收成，当然，这会让农夫一事无成，心里头淌血。

所以，农夫心里头根本不是期待「风调雨顺」，反而期待一些气候风险，才能有超额的利润。从这点看来，陈主委说对了一件事，反正农产供需最终都会「供需平衡」；但同时也说错一件事，事实上农夫不会期待年年「风调雨顺」！但我也得提醒一下陈主委，网路发达之后，任何言行都会被纪录在网路世界的资料库中。

例如，2018年，「产销失调问题，用福利政策的方法解决，台湾农业就永远无法进步了！」这句话就是陈主委说的，所以陈主委心里头是反对政府花钱解决农业产产销的问题（代表事实上存在「产销失衡」的问题），但还是用花钱处理「产销失衡」的问题。同样的2018年，蔡英文总统也曾因为农产品价格惨跌，严词批判当时还是副主委的陈主委「用学者空口说漂亮话，要查农委会是不是人出了问题！」

这阵子，大家还是一脸疑惑，那些新闻画面扔掉的农产品又是怎么一回事？我可以告诉大家，那是一种「试图」回到「产销平衡」的一种作法，画面也许很耸动，但决策过程绝对很理性，因为大家看不到农夫心理头正在淌血！

钟文荣／产销失衡？陈吉仲主委又何错之有！

相关资讯