钟文荣/台湾疲劳驾驶肇事率仅0.4%?

▲疲劳驾驶容易导致操作错误而酿成意外。(图/路透社

文/钟文荣

驾驶疲劳所引发的交通事故时有耳闻,往往造成重大危害与耗费社会成本。然在警政署的交通事故统计上,A1肇事因「疲劳(患病)驾驶失控」,却从2003年占整体事故的0.86%大幅降至2016年的0.4%而已,怎么可能如此的低?

根据警政署的资料库统计显示,整体的A1类交通事故(造成人员当场或24小时内死亡之交通事故 )数,从2003年的2,572件降到2016年的1,555件,而疲劳驾驶2017年只登录6件(人死不会说话)。但是,疲劳驾驶有可能是交通事件的直接原因,以及其它肇事原因的直(间)接原因。因为驾驶人「行为肇事」的占比历年均高达95%以上,这代表官方资料库有极大的可能低估了疲劳驾驶的肇事事件次数

疲劳驾驶的肇事统计有盲点

内政部警政署的内部研究报告中指出,疲劳驾驶所造成的交通事故具有普遍性、损害严重性新闻性,但政府部门难以有效因应,乃因为驾驶人行为模式难以测量,事故的肇因难以判断,导致事故资料库不健全、权责机关难以防治,以致于肇事的统计数字竟然低的如此离谱。然,警政署公开的统计资料仅包含A1类的统计,并不包含A2类(24小时候致死)统计以及所有肇事原因的统计(包含疲劳驾驶),合理推论因疲劳驾驶的肇事数应该更高才对。

简单来说,肇事原因根本无法辨识是否因为疲劳驾驶所引起的。

因为事故统计的盲点,其实在于员警处理交通事故时,可能因为诸多限制,而无法有效辨识肇因是否来自于驾驶者的疲劳,仅纪录最终的交通事故事实,于是严重低估疲劳驾驶的比率

根据美国国家公路交通安全管理局(National Highway Traffic Safety Administration,简称NHTSA)的估计,在美国每年约有10万件的疲劳驾驶肇事,造成1,500人死亡、71,000人受伤以及125亿美元的财务损失,更值得注意的是51%的成年人,在一年内承认曾经有过疲劳驾驶的经验。而在英国,疲劳驾驶导致大货车交通事故的比率高达10%到25%。

于是乎若端看台湾的统计数字,会不会我们就以为疲劳驾驶根本不会肇事,因为肇事比率「微乎其微」?

▲货车司机因疲劳驾驶冲撞路旁号志灯杆。(图/记者林炜杰翻摄)

疲劳侦测与车联网的应用

在台湾,物联网与车联网的运用方兴未艾,最近也有电子厂商发表连结行车电脑并与产险业者合作,透过车辆运行的数据分析决定驾驶人的车险保费,愈安全的驾驶行为出险机率愈低,收取的保费也就愈低。然实务上,车主与驾驶可能非同一人,而且,驾驶行为才是肇事的主因(占95%),如以车辆的运行资料来决定保费,无法有效连结驾驶者的行为诱因,促使驾驶人更安全的驾驶车辆。

驾驶疲劳侦测在国外已有运用案例。在日本,疲劳驾驶和司机的报酬是连结的,有些公司会在车上安装疲劳侦测系统,一般来说是利用相机或摄影机,侦测眼皮的眨眼次数、瞳孔占比和脸形,一旦有疲劳现象,后端管理系统就会通报司机停车休息,或短暂运动再回驾驶座,后端管理系统还会再次侦测是否疲劳,确认没问题后才允许司机继续行驶。若从行为经济学的角度分析,这个机制能有效连结运输公司的成本诱因与司机的财务诱因,如此一来,运输公司和司机就会特别注意疲劳驾驶的问题,因为,没有人会和钱过不去!

是否疲劳驾驶诱因决定

诱因的改变,绝对会改变驾驶人的行为。譬如连续假日高公局为了疏散车流,以夜间免通行费优惠鼓励用路人半夜赶路,这恐怕也会造成疲劳驾驶,导致事故发生。

再以游览车公司为例,若诱因是「论趟计酬」,司机也会跟着在一定时间内增加趟数,因为,报酬会因此而增加。如果游览车公司以这种降低成本的营运模式与司机计酬方式,那就低估了供需背后的风险,疲劳驾的驶问题就会层出不穷。

反正,一切都是为了钱,大家都愿意且甘愿冒险,但政府却闭着眼,甚至还立法当帮凶。

这次游览车翻车事故后,有立委提案交通部建议大型运输车辆建制疲劳感知系统(如瞳孔辨识)。这当然是个很好的建议,但此举有个很大的瓶颈:瞳孔侦测疲劳的前提是「瞳孔」,如果驾驶带着眼镜或太阳眼镜,或者在夜间驾驶,系统可能就失效了。所以,生理监测疲劳驾驶才是现阶段的开发主流。

▲根据美国统计,大卡车有90%的交通事故原因来自于司机过度疲劳。因而有厂商研发大卡车自动驾驶望能解决司机疲劳驾驶的问题。(图/东方IC)

但话说回来,监察院自2009年开始调查高速公路连续大客车车祸之后,纠正交通部、公路总局和当年的劳委会,未订定客运司机合理的驾驶时间与工作时数,可为何直到现在同样问题然持续发生?劳方想省成本、司机因低薪想拚命赚钱,而政府也不去解开这个混乱系统的根本原因。如果没有一个很好的诱因与机制改变现在的作法,我们也只能烧香求神保庇了!

好文推荐

钟文荣/从拜拜看一年经济景气

钟文荣/天上诸仙神佛,哔经济来也!

钟文荣/假良心真省钱?诚实商店卖的是人性

钟文荣/瘾君子,请用更高的价格来买抽烟的人权

►►►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●钟文荣,科普经济学作家及资深产业分析师。经常四处卧底探究百姓生活,把枯燥的经济分析转成民众能懂的文章,以上言论不代表公司立场。云论欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net