韩璟/你知道,爽翻了的人生胜利组为什么要罢工? 

▲空服员职业工会华航漠视飞航安全,民航局管不管?(图/记者季相儒摄)

文/韩璟

最近最夯的话题,莫过于「华航争取罢工」与「资方希望延长加班上限」吧,这两件事其实有点一体两面。

我家是资方,所以,呃,所以,站在政治不正确的立场,我必须说,资方当然是希望可以提高加班上限的。我的意思不是这是「对的」,而是这样的提案是「合乎逻辑的」;什么叫合乎逻辑?就是「国民党挡审党产案」,这个行为完全合乎逻辑。一堆人在砲打「想调涨工时真是惯老板」,我有点啼笑皆非。是的,这是惯老板,自己不多请人害底下的人累得跟狗一样的惯老板;我第一份工作是月领 22K 只休六天、要背业绩但没奖金行销企划,国定假日跟台风假都没得休,我想我绝对有资格讲我遇过惯老板,超有。喔忘了说,没全勤的话还要再被扣 1000 元喔啾咪。在我把公司营业额翻了两倍还三倍,我的薪水却没有依约定的调涨时,我「理解」公司给我的理由但我没有打算「体谅」,所以选择辞职。我当然理解资方所承受的压力与考量场租成本人力成本什么的,但那不是劳方的重点;大部分的人本来就是自私的,而资方站在自己的立场去提议,本来就是合乎逻辑的事。真正有问题的,是「如果真的接受这个提案的立委」,以及「觉得这个提案很有道理的劳方」。PS:我明白有那么一群人是宁愿加班也想多赚钱(我在澳洲时也是每天工作超时各种吐血),而这是要搭配提高基本起薪、降低民生物价、补助中小企业等等去整体调整,才有办法根本的改善;请容许我先在这篇跳过这么大的一个议题(合十)讲个小故事吧。我跟很多我的朋友们相比,不算真的去过很多国家,但幸运的是,由于我的旅游方式比较特别,所以有很多跟当地人深度谈话的机会。我一开始发现西方人形容我们亚洲人,很常说我们很「体贴」、「温柔」、「有礼貌」。是的,这些都是正面的词汇,我一开始也收得开心,直到今年年初。当时的我正在英国西南方一带旅行,认识了一个要是早婚早生就可以当我爸的英国人。我们聊了好多,什么都聊,后来忘记讲到什么话题了,我说:「我觉得我现在的生活没什么好抱怨的,但,就是觉得不满足,这样子好像很不好。」这个 48 岁的大叔愣了一下,问我这有什么好不好的,不满足就是不满足啊,不然呢?

「呃,不知怎说耶.....很贪心?不知足(不知感恩)?」

▲华航底下工会串联大游行。(图/记者赖文萱摄)

「为什么要知足?人怎么可能知足?你可以珍惜你拥有的、感恩你的幸运、感恩所有帮助过你的人,但你不可能逼自己知足!人本来就是贪心的,贪心的人永远不满足,所以他们会逼自己进步、逼社会进步。」「我跟以前那任日本女友(交往七年)交往时,我一开始不懂为什么她总是爱说「够了、可以了」,后来才发现这是你们的「客气」。可是、可是,你们不是真的觉得够了啊!这是用委屈换来的,你们缩小自己的欲望去符合他人的期待,为什么需要这样?」「不够好的东西就是不够好,为什么要知足?」这个问题我一时没有答案,只好支支吾吾的说「唉唷你不懂啦这就是东西方的差异,难怪你们最后会分手」,但这段对话真的让我印象太深刻了,就记了下来。

后来发生了很多事--我走进国会敲门、投入外国消防取材、认真阅读了一些资料--才逐渐了解什么叫做「贪心的人才会追求进步」、「永远没有够好了这件事」。打个比方:比利时消防员 50 年前的工时是 86 小时/周,现在是 38 小时/周。德国消防现在一周工时为 48 小时,但他们还是嫌太长,所以工会在争取缩短为一周 42 小时。香港消防以前每周工时 54 小时,抗争后现在变成 51 小时,还在争取达到一周 48 小时的目标。我总爱酸酸地说「唉唷,台湾消防都是 100 小时上下呢,你们好悠闲。」,而这句总是能换来他们的大惊失色(目前唯一面不改色的只有更悲剧的上海消防,该说真是中台一家亲吗ㄏㄏ)但在这样的过程中我发现,没有一个国家从一开始就是这样「爽」--我们现在有的所有成果都是争取来的,有前人的「贪心」,才有现在的「足」可以「知」。国情不同根本假议题,画地自限的对自己说「这样可以了啦」才是真议题。而让我们有这样习惯的,是教育。所以、所以,回到原本的议题,华航罢工。

站在一个「我好想请航空公司赞助我飞美国取材的机票」的立场,我实在实在实在不该发这篇文章的。但我真的很希望华航可以罢工成功。因为台湾历史上,需要一场成功的、知识分子的、光鲜亮丽的行业的罢工(没错这是在贴标签

平均月薪 5~7 万、外语能力好、看遍世界、男帅女美,无论从哪个角度看都是「爽翻人生胜利组」的这群人,他们要罢工了。「都这么好了,为什么还不满足?不爽不要做啊。」

「因为人生永远没有满足。」如果你觉得他们活得比你爽,而他们都愤怒的站出来了。为什么你还不愤怒?

►►►掌握最新观点,给88论坛粉丝团按个赞!

●作者:韩璟,隶属于「蠢羊与奇怪生物粉丝团」,该粉专致力于增进警消的工作权益,以上言论不代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄:editor88@ettoday.net