今周刊／没钱买消防衣 花钱盖蚊子馆

文／郑闵声一月二十日深夜，恶夜里一场无情火夺走六名年轻消防员生命。霎时间，前线弟兄的愤怒迸裂开来，他们控诉消防人员不足、装备不够，每次出任务都像一场生死赌局。这是，政府没钱的问题。同一时间，台北市世大运选手村闹得沸沸扬扬，可以花二十六亿元盖选手村餐厅、设备，用完十二天拆掉，再花二十一亿元盖篮球馆，也只作为预赛用途。这是，政府乱花钱的问题。前方吃紧，后方紧吃，第一线的问题总是没钱解决，但政府却花钱盖出一座接一座的蚊子馆。这些新闻事件提醒我们，监督政府花钱，是公民社会里刻不容缓的事情。你的21亿元血汗钱 用来盖蚊子馆「台北世大运最浪费的地方？当然是花二十一亿元的篮球馆，未来那里几乎注定变成蚊子馆。你只要到附近走一圈，就知道我说的一点也不夸张。」谈起世大运预算问题，台北市议会教育委员会召集人许淑华不假思索地回答，在她眼里，这项占了世大运总支出十分之一的新建设施，毫无存在的必要。走近位于台北市辛亥路三段上的「台北市和平国小暨篮球运动馆新建工程」预定地，基地面积有四．一八公顷，约五个足球场大。而这块基地仅有不到一公顷属于实验性小学和平国小的校地，而真正拥有这片「教育园地」大多数空间的，其实正是占地二．六二公顷、为二○一七年世大运篮球赛而兴建的「综合体育馆」。浏览工程规画图看得更清楚，预计坐落在靠近辛亥路位置、比率超过基地一半以上的圆形运动场，就像是餐盘上的一大块牛排；包括和平国小在内的其他建设，只是无足轻重的配菜。用地：学校预定地原定盖小学 但未来学生有限为何在一块国小校地上会盖出一个大篮球馆？又为何只因至多十二天的世大运篮球赛事，民众就得乖乖从口袋掏出二十一亿元建一座篮球场馆？事实上，回溯过去六年历史，就知道这是为了一块不符当初征收目的而想出来的权宜之计。这块基地紧邻台大与台北教育大学的文教区内，周边已经有国北实小、龙安国小、大安国小。台北市长柯文哲在网路上说出了他的疑惑：「因为少子化，国中小裁并已是大问题，怎么又要新建一个国小？」柯市长的想法，想必也是不少市民心中共同的疑问。「台北市政府原本只想盖篮球馆，但因为土地从一九七三年开始就是学校预定地，不得任意变更使用，郝龙斌只好画了一小块地给和平国小解决违法疑虑。其实在少子化之下，附近根本不需要小学。」台北市议员童仲彦说得无奈。这块基地是一九七三年，北市府以「学校用地」为由向居民征收而来。因为少子化关系，学校迟迟未动工，前任市长郝龙斌也曾说，少子化冲击，和平国小预定地在他任期内都不会有兴建校舍的可能。为了妥善运用闲置的市有空地，郝龙斌二○一○年主动宣布一个「让篮球迷兴奋的好消息」：他决定在和平国小预定地兴建可容纳八千名观众、供国内外重要赛事使用的篮球馆，先盖篮球馆，六年后再评估兴建校舍的可行性。没想到，这个决策立刻招来居民抗议与议员炮轰，认为当初征收目的是建学校，兴建篮球馆显然不符合当初规画使用目的，郝市长的篮球馆计划因此遭到搁置。增用途：建篮球馆周边篮球场多 北市根本不缺直到隔年台北取得世大运主办权以后，郝龙斌一度幻灭的「篮球馆梦」才得以卷土重来。这次，北市府以「场馆必须符合世大运标准规格」，作为兴建台北篮球馆的理由；郝龙斌甚至不惜撕毁「任内不再新设小学」的承诺，使用小部分基地兴建每年级仅两班规模的和平国小，以求合乎土地使用目的。这块地用来盖小学没有效益可言，但盖篮球馆会比较符合市民利益吗？难道大台北没有像样的篮球场地，需要额外花二十一亿元兴建篮球馆？答案当然是否定的。○五年启用的台北小巨蛋设有一万五千个座位，一七年世大运时也将作为篮球决赛场地；新北市的新庄体育馆也可挤进七千人。其他如一三年落成的台北市立大学天母校区体育馆以及离台北篮球馆不到一公里的台大体育馆，都能容纳超过四千名观众，台北就算不能称为篮球圣地，也绝不是篮球沙漠。因此，北市府一三年准备编列预算时，篮球馆工程的必要性与正当性依旧遭受强烈质疑。当年五月，市府在大安区举行的说明会，现场更是炮声隆隆，国民党籍市议员钟小平明确表态：「篮球馆不需要盖。」日后接任台北市教育局局长、因而挂名这项工程「起造人」的议员林奕华，更当场直言，「和平国小预定地盖篮球馆是『挂羊头卖狗肉』，违反征收目的。」本期相关报导》世运大篮球馆，为何未来不能办演唱会，也不能卖东西，注定成闲置空间？