中选会要办听证会审莱猪公投 蓝委：过去食安公投也未见如此作法
民进党8月开放莱猪进口引起争议，国民党9月发动「反莱猪顾食安公投」连署并将连署书送至中选会，但中选会要求必须举行听证会。蓝委陈玉珍今日于立院内政委员会质询表示，过去反美牛、反日本核食公投也没有如此作法，让人质疑执政党是否要以「技术性」手法处理掉本次公投。
陈玉珍指出，日前中选会说「反莱猪公投」要办理听证会，理由是要确认此提案是否属于重大政策之创制或复决等适用事项，同时提案主文与理由用语是否符合相关规定等，以协助相关争点厘清。
陈玉珍说，2009年时消基会曾推反美牛公投，如今的立法院副院长蔡其昌，在当时担任民进党发言人时，还出面呼吁马政府不要干扰与杯葛人民表达意见的行动，否则台湾人会用选票及行动唾弃国民党。民进党立委管碧玲当时还说，若公审会敢驳回公投案，民进党绝对没完没了。
陈玉珍表示，当年消基会提出的反美牛公投案，最后过关，中选会如今是否还要挡莱猪公投？中选会主委李进勇回应，并没有要挡，只是要依法审核。陈玉珍说，法规上听证会是「得」办理，所以是可办可不办，李进勇指出，有法定要件，若符合就要办听证会。
陈玉珍指出，台湾不是第一次要办食安公投，2009年办过反美牛公投、2018年反日本核食公投等等。不论是公投审议委员会或是中选会在审查后，最终都认定该公投合乎规定。这次中选会针对反莱猪公投要办听证会，是要听证什么？
李进勇表示，这是农委会在8月时已宣布开放的行政命令，因此反莱猪公投属于重大政策复决案，而行政部门目前也已将莱猪开放的行政命令送到立院准备审查，未来可能被修正或废止，因此莱猪是否进口还未定案。所以到时候公投提案内容是否仍还相符，是一个争点，需予以厘清。
陈玉珍质疑，所以连蔡总统都宣布的政策也不一定确定，所以也不一定算重大政策？中选会如此认定？李进勇回应这跟中选会无关，不要把你的解释拉别人来背书。
陈玉珍质问，过去的反美牛跟反日本核食的公投主文，以及这次的反莱猪，与重大政策创制、复决等适用事项有何关系？李进勇说，过去的案子不能比附原引，且《公投法》第9条第34项在2019年修正通过，要求公投案文字用词也要纳入规范，因此据此审查。
陈玉珍质问，所以中选会现在要确认看不看得懂公投文字？所以中选会程度和一般人不太一样？李进勇说程度没什么差异，但立场有所不同，中选会是独立中立，外界要对中选会有信心。