中影资产遭到严重低估？ 中投公司：政治凌驾专业
台北地检署正侦办中影案，行政院不当党产处理委员会本月16日将就中影召开听证程序。党产会最新调查发现，中投公司2006年出售中影时，所鉴价的每股65元价额，严重低估中影股价价值。对此，中投公司回应，党产会调查报告双重标准，让人质疑「政治凌驾专业」。
中投公司表示，党产会调查报告指称「以土地公告现值认列中影土地重估值，会严重低估中影土地价值」、「而房屋减损又被认列在财报，造成双重低估」。根据一般公认会计原理原则，公司土地重估值本来就是以土地公告现值认列，而房屋减损系因当年财务会计准则第35号公报实施，依规定及会计师建议华夏大楼需办理资产减损。当时依会计师要求而做的资产减损，今日反成了质疑双重低估的理由，实难让人信服没有政治凌驾专业。
中投公司指出，党产会一再质疑土地市场价值一定高于土地公告现值，在党产会委托台湾无形资产鉴价学会所做的复核意见说明第一页即回应「土地所在区段及使用分区将对土地的市场价格产生显著的影响，且影响方向不一，故土地公告现值是否会低于市场价值，并无一定关系」。
中投公司说明，本案系本公司出售所持有之中影公司「股权」，而非出售中影公司所持有之不动产，故当时已依照相关法令及公司规定，委请专业证券分析师、会计师就中影公司股权价值进行评估。党产会一再苛责出售股权时未就中影公司「所有」不动产进行鉴价，恐已超过一般股权交易之常态作法。
中投公司表示，殊不知评估一家公司的股权价值，除须考量其持有之固定资产价值外，尚需考虑其公司营运本业之盈亏及所持有之长短期投资价值。以中影公司为例，当时公司本业每年均亏损一亿元至二亿元，而公司所持有之长期投资东森宽频电信股份帐列四亿元，实际价值被外界戏称为「壁纸」，凡此种种，势必都会影响其股权价值之评估。